ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года         г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи       Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания       Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "О" к Управлению по жилищной политике администрации <адрес>, Администрации <адрес>, о признании права собственности жилого помещения в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

"О" обратился в суд с иском к Управлению по жилищной политике администрации <адрес>, о признании права собственности жилого помещения в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что он с (дата) постоянного проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, комната N. Согласно справке Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» истец в приватизации не участвовал.

Просит суд, признать за ним право собственности на комнату N,общей площадью N кв.м, в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.

В судебном заседании представитель истца "З", действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управление по строительной жилищной политике администрации <адрес>, представитель соответчика МО «Город Астрахань», в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не признает причину неявки ответчиков уважительной, поскольку исковой материал был направлен заблаговременно.

Таким образом, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N от (дата) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено, что "О", с (дата) постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, комната N, что подтверждается адресной справкой ЖЭКа N от (дата), карточкой регистрации, поквартирной карточкой, справкой Адресного Бюро УВД АО от (дата)год.

Как следует из Извлечения из технического паспорта N, составленного по состоянию на (дата), выданного АФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственником <адрес> комнаты N, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «Город Астрахань»

На обращение истца в Управление по жилищной политике администрации <адрес> с заявлением о приватизации спорной квартиры, истцу было отказано, в связи с отсутствием документа, подтверждающего законное вселение в спорную квартиру, что подтверждается сообщением жилищного управления Администрации <адрес> N от (дата).

Ранее истец в приватизации не участвовал, собственности не имеет, что подтверждается Справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» N от (дата).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчики не явились, доказательств в опровержения требований истца не представили.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь и достоверность, учитывая, что истец зарегистрирован и проживает в муниципальном жилом помещении на протяжении длительного времени, ранее в приватизации не участвовал, собственности не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования "О" к Управлению по жилищной политике администрации <адрес>, Администрации <адрес>, о признании права собственности жилого помещения в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за "О", право собственности в порядке приватизации на комнату N, общей площадью N кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,а.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение.

Судья                                             подпись                                                     Д.В. Широкова