ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Р. к Гребенщиковой И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гребенщиковой И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ОАО Р. и Гребенщиковой И.М. на основании заявления - безотзывной оферты был заключен договор № от дата обезличена о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком на <данные изъяты>, также договор залога приобретаемого транспортного средства № от дата обезличена Сумма кредита составила <данные изъяты>. Акцептом данной оферты со стороны банка являются действия по открытию Гребенщиковой И.М. банковского специального счета и действия по зачислению суммы кредита на счет клиента. Сумма кредита дата обезличена года была зачислена на личный банковский специальный счет Гребенщиковой И.М., тем самым банк акцептовал оферту клиента. Существенные условия кредитного договора и договора залога прописаны: в параметрах кредита в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, в графике платежей, в тарифном плане. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен под роспись. Согласно п.5.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, параметров кредита, указанных в заявлении - оферте и графика платежей, являющемуся приложением № 1 к договору, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета должны производиться Клиентом ежемесячно в размере не менее 6496,30 коп. не позднее 17 -го числа каждого месяца. Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен под роспись. Гребенщикова И.М. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет. Погашение ежемесячных взносов на счет БСС в погашение кредита прекратил дата обезличена Согласно п.6.4.2. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Кроме того, согласно п. 7.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 9.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средств обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство марки <данные изъяты>. Согласно п. 9.8. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на приобретаемое транспортное средство для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п.9.11 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога равна <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с Гребенщиковой И.М. в пользу ОАО Р. задолженность по кредитному договору в сумме 204305 рублей 95 копеек, а именно: сумму основного кредита по состоянию на дата обезличена - <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена год - <данные изъяты>, комиссию за ведение ссудного счета за период с дата обезличена по дата обезличена год - <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от дата обезличена В судебном заседании представитель истца ОАО Р. Чуканов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик Гребенщикова И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Гребенщикова И.М. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту-<данные изъяты>. Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Акцептом данной оферты со стороны банка являются действия по открытию Гребенщиковой И.М. банковского специального счета и действия по зачислению суммы кредита на счет клиента дата обезличена. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Согласно п.5.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, параметров кредита, указанных в заявлении - оферте и графика платежей, являющемуся приложением № 1 к договору, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета должны производиться Клиентом ежемесячно в размере не менее 6496,30 рублей не позднее 17 -го числа каждого месяца, путем зачисления денежных средств на счет. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.6.4.2. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Кроме того, согласно п. 7.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в случае, если клиент обязуется уплатить банку неустойку-пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом, установлено, что требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору, изложенные в уведомлении о досрочном истребовании задолженности № от дата обезличена, ответчиком исполнены не были. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, а именно: сумма основного кредита по состоянию на дата обезличена - <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета за период с дата обезличена по дата обезличена год - <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, учитывая, что в судебном заседании установлен факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита ответчицей не выполнялись, ответчица в добровольном порядке взятые на себя договорные обязательства не выполнила, в нарушение Кредитного договора ответчица очередной платеж не внесла, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, включая сумму комиссии за введение ссудного счета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В целях обеспечения кредитного обязательства истец принял в залог по кредитному договору в соответствии с п. 9.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средстваавтомобиль: <данные изъяты> Исходя из п. 9.8. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на приобретаемое транспортное средство для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 г. "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ). Согласно сообщению МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> от дата обезличена № автомобиль марки <данные изъяты> в компьютерной базе данных ПЭВМ не значится. Суд оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что независимо от перехода права собственности на вещь, залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, в связи с чем,учитывая, что до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства истцу не возвратил, перестал исполнять обязательства, принятые по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль - <данные изъяты> законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно п.9.11 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%. Как установлено в судебном заседании и подтверждается заявлением ответчика о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты>. Таким образом, оценочная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ОАО Р. к Гребенщиковой И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Гребенщиковой И.М.,<данные изъяты> в пользу ОАО Р. задолженность по кредитному договору по состоянию на дата обезличена в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от дата обезличена Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья А.Н.Суханбердиева