РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Брякиной А.А., при секретаре Ульбиеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности, суд У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «АГТУ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование своего иска указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица не производит оплату за проживание и коммунальные услуги, а также за услугу «содержание жилого фонда». В результате систематических неплатежей за проживание, у ФИО1, образовалась задолженность, которая составляет 64 295 рублей 80 копеек. На основании вышеизложенного истец просил суд: взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> задолженность в размере 64 295 рублей 80 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2 128 рублей 87 копеек. В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВПО «АГТУ» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 64 295 рублей 80 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2 128 рублей 87 копеек., по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФГБОУ ВПО «АГТУ», признала в полном объеме. Ответчику, ФИО1, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.173, 198 ГПК РФ. Данные признания заявленных исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ, оформленные ответчиком ФИО1 в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано ею. Признание ответчиком ФИО1 заявленных исковых требований не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи с чем, суд принимает признание заявленных исковых требований ответчиком ФИО1 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ответчик, в каких-либо отношениях с истцом не состоит, что подтверждается представленными документами. Как установлено судом, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно представленной справки ФГБОУ ВПО «АГТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64295,80 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи, с чем признание исковых требований ответчиком принимается судом. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение cyда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что в пользу истца также подлежат взысканию: в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 2128 рублей 87 копеек. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление и исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 64295 рублей 80 копеек и в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 2128 рублей 87 копеек, а всего следует взыскать 66424 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение, в течение 10 дней.