Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Брякиной А.А., при секретаре Ульбиеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аншаковой В.В. к ГОУ о взыскании пособия, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Аншакова В.В. обратилась в суд с иском к ГОУ о взыскании пособия в обоснование иска указав, что постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ истец была временно отстранена от занимаемой должности заведующей <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Постановлением старшего следователя СО № СУ при УВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление об отстранении истца от должности. За период отстранения от должности Аншаковой В.В. было выплачено 3942.31рублей из расчета 500 рублей в месяц. Расчет был произведен на основании полученного разъяснения судьей ФИО3 из которого следовало, что расчет необходимо произвести на основании ст.5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», установленного в размере 100 рублей Однако, обратившись за юридической консультацией в адвокатское бюро «Защита» истцу стало известно что расчет выплаченного ей пособия произведен не верно. Так, в соответствии со ст. 1, Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4330 рублей в месяц. Поэтому сумма, подлежащая выплате истцу составляет 150 261,99 руб. (4330 руб. х 5 х 7 месяцев 19 дней = 154 204,3 руб.) Однако, выплата истцу производилась из расчета 500 руб. в месяц (500 руб. х 7 месяцев 19 дней = 3 942,31руб.) 154 204,3 руб.-3 942,31 руб.= 150 261,99 руб. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 19.06.2000г. «О минимальном размере оплаты труда» ежемесячное государственное пособие подозреваемому или обвиняемому, к которым применена мера процессуального принуждения в виде временно отстранения от должности, к таким платежам не относится. Основания, размер и порядок выплаты этого пособия установлены уголовно-процессуальным законом. На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать с ГОУ в ее пользу пособие в размере 150261 рубль 99 копеек. В судебном заседании истец Аншакова В.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГОУ по доверенности ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств и просила оказать. Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истца Аншакову В.В. временно отстранили от занимаемой должности <данные изъяты> на период предварительного следствия по уголовному делу и назначили ей ежемесячное государственное пособие в размере 5 минимальных размеров оплаты труда на период временного отстранения от занимаемой должности (л.д.4). Постановлением ст. следователя СО № СУ при УВД по <адрес> капитана юстиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о временном отстранении Аншаковой В.В. от должности на период предварительного следствия по уголовному делу было отменено. Согласно представленной справки ГОУ о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ руководство ГОУ в соответствии с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ выплачивало Аншаковой В.В. пособие исходя из 100 рублей, т.е. 500 рублей в месяц, что также подтверждается расчетными листками за вышеуказанный период и полностью было подтверждено представителем ответчика в судебном заседании. Согласно тех же расчетных листков общая сумма выплаченного пособия Аншаковой В.В. за временное отстранение от должности составила 3942 рубля 31 копейка. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч. 6 ст. 114, п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Согласно Федерального Закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. за №82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года состоит в сумме 4 330 рублей в месяц. Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. В соответствии с ч. 6 ст. 114, п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Доводы представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности о том, что в соответствии со ст.5 Федерального закона от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» при выплате ежемесячного государственного пособия временно отстраненному от должности подозреваемому или обвиняемому суд должен исходить из базовой суммы равной 100 рублям, суд считает не состоятельными, поскольку базовая сумма в 100 рублей применяется при исчислении налогов, сборов, штрафов, иных платежей, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам. Ежемесячное государственное пособие подозреваемому или обвиняемому, к которым применена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности, к таким платежам не относится. Основания, размер и порядок выплаты этого пособия установлены уголовно-процессуальным законом. В материалах дела имеется расчет истца, согласно которому долг ежемесячного денежного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 150261,99 рублей. Из расчета одного минимального размера оплаты труда в размере 4330 руб., пяти минимальных размеров оплаты труда в сумме 21650 руб. Данный расчет проверен и принимается судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскания ежемесячного денежного пособия в сумме 150261,99 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» госпошлина в доход местного бюджета МО «город Астрахань» в сумме 4205 рублей 24 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Аншаковой В.В. к ГОУ о взыскании пособия - удовлетворить. Взыскать с ГОУ в пользу Аншаковой В.В. денежную сумму в размере 150261 рубль 99 копеек. Взыскать с ГОУ госпошлину в доход местного бюджета МО «город Астрахань» в сумме 4205 рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА