ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Ступиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 28 января 2008 г. между ним и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа денежной суммы. В соответствии с данным договором он предоставил ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. сроком до 28 июня 2008 г., ответчик обязан был выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 4% от суммы долга ежемесячно, пеню в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Проценты за пользование денежными средствами выплачены только по 28 февраля 2008 г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не выплачена. 12 февраля 2008 г. был заключен договор займа между ним и ответчиком на сумму 100000 руб., сроком до 12 мая 2008 г. Ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 4% от суммы долга, а также пеню в размере 0,2 % за каждый день просрочки. В августа 2009 г. ответчик выплатил 50000 руб., в октябре 2009 г. 10000 руб., в октябре 2010 г. 20000 руб. Отсаток суммы займа составил 20000 руб. Проценты за пользование денежными средствами выплачены по 12 февраля 2009 г. До настоящего времени сумма займа оставшаяся не возвращена. В судебном заседании истец ФИО5 поддержал измененные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. С учетом надлежащего извещения ФИО2 о рассмотрении гражданского дела, и с согласия истца суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно договора займа от 28.01.2008 г. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 300000 руб. на срок до 28 июня 2008 г. Согласно договору проценты были установлены в размере 4 % от взятой суммы. В случае просрочки платежа за каждый день просрочки была предусмотрена пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки. 12.02.2008 г. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1в долг денежную сумму в размере 100000 руб., которую обязался вернуть до 12 мая 2008 г. Согласно договору проценты были установлены в размере 4 % от взятой суммы. В случае просрочки платежа за каждый день просрочки была предусмотрена пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки. Как пояснил в судебном заседании истец ФИО5 ответчик по первому договору займа выплачивал проценты по 28 февраля 2009 г. включительно. Сумму займа ответчик до настоящего времени не вернул. По второму договору займа ответчик выплатил основную сумму займа в размере 80000 руб., осталась сумма долга в размере 20000 руб. Проценты выплачивал ответчик по 12 февраля 2009 г. Оставшуюся сумма займа ответчик до настоящего времени не вернул. В материалах дела имеется расчет процентов за просрочку платежа по договору займа от 28.01.2008 г. составляет 312000 руб., процентов за просрочку платежа по договору займа от 12.02.2008 г. составляет 52800 руб. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец ФИО5 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты в сумме 300000 руб. по договору займа от 28.01.2008 г. и 20000 руб. по договору займа от 12.02.2008 г. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 300000 руб., суммы процентов в размере 300000 руб., суммы основного долга в размере 20000 руб., суммы процентов в размере 20000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер государственной пошлины при цене иска 640000 руб. составляет 9240 руб. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9240 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд решил: иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова