о признании права собственности на домовладение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань      21 июля 2010 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре     Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности, указав, что на основании договора застройки от 1978 года ей был отведен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в <адрес>, площадью 600 кв.м.. Согласно справки коммунального отдела администрации Ленинского районе г.Астрахани она владеет земельным участком по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ площадью 800 кв.м. На данном земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> она самостоятельно построила жилой дом литер «А», общей площадью 56,1 кв.м. с служебными строениями и сооружениями: литер II - водопровод, литер IV - уборная, литер V - забор, литер VI - ворота, литер Б - сарай, литер Г - навес, литер Д - баня. При изготовлении технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что владелец жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, не установлен. Самовольно возведенный жилой дом отвечает требованиям строительных и санитарно-эпидемиологических норм. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на домовладение: жилой дом литер «АА1», находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. с служебными строениями и сооружениями: литер II - водопровод, литер IV - уборная, литер V - забор, литер VI - ворота, литер Б - сарай, литер Г - навес, литер Д - баня.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление Администрации г.Астрахани, структурными подразделениями которой являются ответчики, согласно которого Администрация г.Астрахани со своей стороны не возражает против удовлетворения заявленных требований и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, с учетом мнения Администрации г.Астрахани, изложенного в отзыве, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что истцом самовольно на отведенном ей земельном участке площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, возведен жилой дом, литер «А,А1», общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются извлечением из технического паспорта , составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанных документов, владелец жилого дома не установлен.

Согласно справки коммунального отдела администрации Ленинского районе г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, истец владеет земельным участком по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справки коммунального отдела администрации Ленинского районе г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет домовладение по адресу: <адрес>, принадлежащее на правах частной собственности - договора застройки.

Согласно заключению эксперта ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» за от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «АА1» по адресу: <адрес> соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Из технического заключения , выполненного ООО «АБ Форма», следует, что основные строительные конструкции жилого дома литер «АА1» по <адрес> находятся в работоспособном состоянии и позволяют использовать помещение по своему назначению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку самовольно возведенный жилой дом не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая что в деле имеется положительный отзыв Администрации <адрес>, которая не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, имеются положительные заключения компетентных организаций, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в целом право собственности на домовладение: жилой дом литер «АА1», находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. с служебными строениями и сооружениями: литер II - водопровод, литер IV - уборная, литер V - забор, литер VI - ворота, литер Б - сарай, литер Г - навес, литер Д - баня.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         А.А. Брякина