ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011г.            г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи           Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания          Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "М.П" к "С" о признании права собственности на автомобиль,

УС Т А Н О В И Л:

     Истец "М.П" обратился в суд с иском к "С" о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование своих требований, что (дата) ответчик "С" продал истцу "М" легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты> шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты>, цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, состоящий на учете в МОТОР ГИБДД <адрес>, филиал N, уплатив ответчику сумму в размере N рублей. Факт получения денежных средств ответчиком "С", подтверждается распиской, подписанной им лично, а также доверенностью на право управления автотранспортом. Оформление сделки было отложено в связи с болезнью ответчика. После его выздоровления, стороны неоднократно договаривались о встречи, для снятия с регистрационного учета вышеуказанного автомобиля, но ответчик по неизвестной причине не являлся на встречи, и в настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля.

           Истец просит суд, признать за ним право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> кузов <данные изъяты> шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты>, цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>,состоящий на учете в МОТОР ГИБДД <адрес>, филиал N, обязать МОТОР ГИБДД <адрес>, филиал N зарегистрировать за ним право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>

В судебном заседании истец "М.П", исковые требования поддержал, и пояснил, что ответчик неоправданно уклоняется от явки в МОТОР ГИБДД УВД АО, для переоформления документов на имя истца, сам истец без "С", не может перерегистрировать спорный автомобиль.     

          В судебном заседании ответчик "С", исковые требования истца признал в полном объеме, (расписка о признании иска приобщена к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ) и просил их удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, участвующие по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

     Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании на основании сообщения МРО ГИБДД УВД по АО установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты> принадлежит на праве собственности "С",(дата) года рождения, (дата) данный автомобиль поставлен на регистрационный учет.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии N, собственником автомобиля марки автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты> шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты> цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, является "С" (л.д.N).

Суд установил, что между "М.П" и "С", (дата) заключен договор купли - продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты> шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты> цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, о чем свидетельствует договор купли-продажи автомобиля, представленный истцом (л.д.N).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, с (дата), он владеет и по настоящее время пользуется автомобилем, в обоснование своих доводов истец представил суду расписку о получении ответчиком от "М.П", суммы в размере N рублей, за приобретение данного автомобиля, доверенность на право управления вышеуказанным автомобилем (л.д.N).

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку данное признание основано на законе и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, учитывая признание иска ответчиком суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования "М.П" к "С" о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

           Признать за "М.П", право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты>, цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>,состоящий на учете в МОТОР ГИБДД <адрес>, филиал N.

             Обязать МОТОР ГИБДД <адрес>, филиал N, зарегистрировать за "М.П", право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты>, цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение.

Судья: подпись Д.В. Широкова