Именем Российской Федерации

г.Астрахань         15 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре     Закировой Н.Р.,

в присутствии представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «БизнесФарм», Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «БазисФарм» о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» (АРПОО «ЗПП») обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «БизнесФарм» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами АРПОО «ЗПП», согласно направления № была проведена проверка хозяйствующего субъекта: аптека «Аста», расположенная по адресу: <адрес>«А». По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы следующие нарушения действующего законодательства: ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.76 Правил отдельных видов товаров, так как нарушено право потребителей на безопасность товара (продажа медикаментов без рецепта врача). Просят суд признать действия ООО ПКФ «БизнесФарм» незаконными, нарушающими права потребителей, в части нарушения права потребителей на безопасность товара; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

По инициативе суда, определением от ДД.ММ.ГГГГ по настояшему делу привлечено в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «БазисФарм».

Представитель истца- ФИО2 в судебном заседании не согласился на замену ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «БизнесФарм» на надлежащего Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирма «БазисФарм», поддержав заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, прося их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ПКФ «БазисФарм» в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что требования непосредственно к ООО ПКФ «БазисФарм» истцом не предъявлены.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.26.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.76 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, продажа лекарственных препаратов производится на основании предъявляемых покупателями рецептов врачей, оформленных в установленном порядке, а также без рецептов по перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Как следует из представленных истцом направления на проведения проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки хозяйствующего субъекта № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ представителем АРПОО «ЗПП» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка на предмет соблюдения Закона РФ «О защите прав потребителей» именно аптека ООО ПКФ «БазисФарм» по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца, поскольку иск предъявлен к ООО «БизнесФарм»- не являющемуся надлежащим истцом по настоявшему иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «БизнесФарм», Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «БазисФарм» о прекращении противоправных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2010 года.

Судья           К.В.Апостолов