Решение о взыскании задолженности и обращении взыскания



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                       11 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Закировой Н.Р.,

в присутствии представителей истца ФИО5,

ФИО4,

ответчика      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Росэнергобанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «LoveStory», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Росэнергобанк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ООО «Lovestory», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «РЭБ» (ЗАО) и ООО «LoveStory», последнему был выдан кредит в размере 4 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, в размере 17% годовых. Согласно п.2.1 кредитного договора, сумма кредита предоставлялась путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО). В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, были заключены следующие договоры:

1) Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ /ДП1, заключенный с ФИО2;

2) Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ /ДП2, заключенный с ФИО1;

3) Договор залога имущества (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ /ДЗЗ, заключенный с ООО «Love Story», предметом залога по которому являются:

Пароконвектомат (печь) Rational SCC 61-1 шт.

Холодильные витрины - 11 шт.

Сплит-системы - 4 шт.

4) Договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ -<адрес>, заключенный с ФИО2. Ипотека зарегистрирована за от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является нежилое помещение общей площадью 88,6 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане: 005, находящееся по адресу: <адрес>, пер.Чернышева, 1. Условный номер 30-30-01/103/2005-254.

5) Договор залога имущества (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ /<адрес>, заключенный с ФИО2, предметом по которому являются:

Кондиционер JaxACQ-36HE- 2 шт.

Кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт.

Кондиционер Panasonic CS-A07BKR- 1 шт.

Согласно п.1.1, 2.2, 2.3, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дат, указанных в графике погашения. С октября 2010 г., заемщик производил платежи с постоянным нарушением установленных сроков, а именно:

- по сроку ДД.ММ.ГГГГ возврат ссудной задолженности был произведен двумя платежами с просрочками на 1 и 2 дня, а возврат процентов с просрочкой на 1 день;

- по сроку ДД.ММ.ГГГГ возврат ссудной задолженности был произведен с просрочкой на 3 дня;

по сроку ДД.ММ.ГГГГ возврат ссудной задолженности был произведен двумя платежами с просрочками на 3 и 10 дней;

по сроку ДД.ММ.ГГГГ возврат ссудной задолженности был произведен тремя платежами с просрочками на 10, 23 и 24 дней, а возврат процентов был произведен двумя платежами с просрочками на 8 и 10 дней;

по сроку ДД.ММ.ГГГГ возврат ссудной задолженности был произведен частично и с просрочкой на 2 дня, при этом сумма платежа составила 5 993,84 рублей вместо 97 578,52 рублей, а возврат процентов был произведен двумя платежами один из которых с просрочкой на 2 дня.

В дальнейшем, заемщик в одностороннем порядке прекратил возврат кредита. Неоднократные обращения к заемщику, поручителям и залогодателям о погашении задолженности результатов не дали.

Согласно п.3.4.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, Кредитор имеет право на досрочное расторжение Кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу в результате несоблюдения Графика, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 34% годовых от суммы просроченной задолженности. Поэтому Банком начислены проценты на просроченную задолженность, в сумме 938,43 руб.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договорами поручительства /ДП1 от ДД.ММ.ГГГГ, /ДП2 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика (п.3 Договоров).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.


Согласно п.12.1 Договора залога имущества (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ /ДЗЗ; п.12.1 Договора залога имущества (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ /<адрес>, на заложенное имущество может быть обращено взыскание, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а именно - в случае однократного нарушения срока погашения кредита и процентов, установленного графиком.

Согласно раздела 21 Договора залога недвижимого имущества -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в т.ч. просрочке исполнения) Должником обязательств, обеспеченных заложенным имуществом, Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований к Должнику. На основании раздела 21 Договора залога недвижимого имущества и в соответствии со ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

В связи с вышеизложенным, с учетом уточненных требований, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «LoveStory», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность в сумме 3 126 401,57 рубль, в том числе:

ссудную задолженность 2 969 554,44 рубля;

просроченную ссудную задолженность 94 660,44 рублей;

проценты за пользование кредитом - 4 149,24 рублей;

- просроченные проценты - 33 595,13рублей;

- проценты, начисленные на просроченный долг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 264,53 рублей,

- пеня на просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 100,79 рублей

- государственную пошлину в размере 24 077,00 рублей.

Обратить взыскание на оборудование:

Пароконвектомат (печь) RationalSCC 61-1 шт.

Холодильные витрины - 11 шт.

Сплит-системы - 4 шт.,

принадлежащее OOО «LoveStory» и установить начальную продажную цену оборудования - 817 380 рублей, в том числе:

- Пароконвектомат (печь) RationalSCC 61-1 шт.- 228 000 рублей;

- Холодильные витрины - 11 шт. - 385 380 рублей;

- Сплит-системы - 4 шт. - 204 000 рублей.

Обратить взыскание на оборудование:

Кондиционер JaxACQ-36HE- 2 шт.

Кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт.

Кондиционер Panasonic CS-A07BKR- 1 шт.

принадлежащее ФИО2, и установить начальную продажную цену Оборудования - 318 000 рублей, в том числе:

Кондиционер JaxACQ-36HE- 2 шт. - 237 000 рублей;

Кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт. - 39 000 рублей;

Кондиционер PanasonicCS-A07BKR- 1 шт. - 42 000 рублей.

Обратить взыскание на нежилое помещение, общей площадью 88,6 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане: 005, находящееся по адресу: <адрес>, пер.Чернышева, 1. Условный номер 30-30-01/103/2005-254, заложенное по договору залога недвижимого имущества -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 и установить начальную продажную цену помещения 3 455 400 рублей.

Представители истца КБ «Росэнергобанк» ЗАО - ФИО5 и ФИО4 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика - ООО «Lovestory»- ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчикам разъяснено и понятно.

Признание иска ответчиками судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Росэнергобанк» (ЗАО) и ООО «Lovestory» заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 4 200 000 рублей, а ответчик обязался своевременно произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства /ДП1, согласно которому поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором - КБ «Роэнергобанк» (ЗАО) по обязательствам заемщика- ООО «Lovestory».

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства /ДП2, согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором - КБ «Роэнергобанк» (ЗАО) по обязательствам заемщика- ООО «Lovestory».

Согласно п.3 указанных договоров поручительства- при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества -ДЗ2, согласно которого залогодатель ФИО2 передает в обеспечение обязательств ООО «Lovestory» имущество в виде: кондиционера JaxACQ-36HE- 2 шт., кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт., кондиционер PanasonicCS-A07BKR- 1 шт., и договор залога имущества (оборудования) -ДЗ3, согласно которого залогодатель ООО «Lovestory» передает в обеспечение имущество в виде: пароконвектомата (печь) RationalSCC 61-1 шт., холодильных витрин - 11 шт., сплит-систем - 4 шт.

Так же ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога недвижимости /ДЗ1, согласно которого залогодатель ФИО2 передает в обеспечение обязательств ООО «Lovestory» объет недвижимости- нежилое помещение общей площадью 88,6 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане : 005, находящееся по адресу: <адрес>, пер.Чернышева,1, условный номер .

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что заемщик ООО «Lovestory» c октября 2010 г. неоднократно нарушало сроки исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Согласно п.1.1, 2.2, 2.3, 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дат, указанных в графике погашения. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.3.4.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, Кредитор имеет право на досрочное расторжение Кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу в результате несоблюдения Графика, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 34% годовых от суммы просроченной задолженности. Поэтому Банком начислены проценты на просроченную задолженность, в сумме 938,43 руб.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договорами поручительства /ДП1 от ДД.ММ.ГГГГ, /ДП2 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика (п.З Договоров).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Согласно п.12.1 Договора залога имущества (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ /ДЗЗ; п.12.1 Договора залога имущества (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ /<адрес>, на заложенное имущество может быть обращено взыскание, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а именно - в случае однократного нарушения срока погашения кредита и процентов, установленного графиком.

Согласно раздела 21 Договора залога недвижимого имущества -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в т.ч. просрочке исполнения) должником обязательств, обеспеченных заложенным имуществом, Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований к Должнику. На основании раздела 21 Договора залога недвижимого имущества и в соответствии со ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.2 ст.54 Федерального закона «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Согласно ст.56 Федерального закона «Об ипотеке» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила. Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд может с согласия залогодателя и залогодержателя установить в решении, что имущество подлежит реализации в порядке, предусмотренном статьей 59 настоящего Федерального закона.

Таким образом, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик ООО «Lovestory» нарушил условия договора № КИ-12/302/07 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами и не оспаривается ответчиками.

Судом проверен и принят расчет подлежащих взысканию сумм.

В связи с вышеизложенным, с учетом признания исковых требования ответчиками, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

С ответчиком ООО «Lovestory», ФИО6 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию: ссудная задолженность 2 969 554,44 рубля, просроченная ссудная задолженность - 94 660,44 рублей; проценты за пользование кредитом - 4 149,24 рублей, просроченные проценты - 33 595,13 рублей; проценты, начисленные на просроченный долг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 264,53 рублей, пеня на просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 100,79 рублей, в всего в сумме 3 126 401,57 рубль.

Кроме того, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств должником, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество, а именно:

имущество, принадлежащее ООО «Lovestory»: проконвектомат (печь) RationalSCC 61-1 шт., холодильные витрины - 11 шт., сплит-системы - 4 шт., установив начальную продажную цену оборудования - 817 380 рублей, в том числе: пароконвектомат (печь) RationalSCC 61-1 шт.- 228 000 рублей, холодильные витрины - 11 шт. - 385 380 рублей; сплит-системы- 4 шт. - 204 000 рублей;

имущество принадлежащее ФИО2- кондиционер JaxACQ-36HE- 2 шт.; кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт.; кондиционер PanasonicCS-A07BKR- 1 шт., установив начальную продажную цену кондиционера JaxACQ-36HE- 2 шт. - 237 000 рублей; кондиционера DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт. - 39 000 рублей; кондиционера PanasonicCS-A07BKR- 1 шт. - 42 000 рублей;

нежилое помещение, общей площадью 88,6 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане: 005, находящееся по адресу: <адрес>, пер.Чернышева, 1, условный номер 30-30-01/103/2005-254, принадлежащее ФИО2, установив начальную продажную цену помещения - 3 455 400 рублей, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 24 077 рублей.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 24 077 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Росэнергобанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «LoveStory», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «LoveStory», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность в сумме 3 126 401,57 рубль, в том числе: ссудную задолженность 2 969 554,44 рубля, просроченную ссудную задолженность 94 660,44 рублей, проценты за пользование кредитом - 4 149,24 рублей, просроченные проценты - 33 595,13рублей, проценты, начисленные на просроченный долг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 264,53 рублей, пеня на просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 100,79 рублей, государственную пошлину в размере 24 077,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее OOО «LoveStory»: пароконвектомат (печь) RationalSCC 61-1 шт., холодильные витрины - 11 шт., сплит-системы - 4 шт., установив начальную продажную цену оборудования - 817 380 рублей: пароконвектомат (печь) RationalSCC 61-1 шт.- 228 000 рублей, холодильные витрины - 11 шт. - 385 380 рублей; сплит-системы - 4 шт. - 204 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2: кондиционер JaxACQ-36HE- 2 шт., кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт., кондиционер PanasonicCS-A07BKR- 1 шт., установив начальную продажную цену оборудования - 318 000 рублей: кондиционер JaxACQ-36HE- 2 шт. - 237 000 рублей, кондиционер DenkoSeikiDAC-12HB- 1 шт. - 39 000 рублей, кондиционер PanasonicCS-A07BKR- 1 шт. - 42 000 рублей.

Обратить взыскание на нежилое помещение, общей площадью 88,6 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане: 005, находящееся по адресу: <адрес>, пер.Чернышева, 1, условный номер 30-30-01/103/2005-254, заложенное по договору залога недвижимого имущества -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 и установив начальную продажную цену помещения 3 455 400 рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «LoveStory», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 077 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 16.08.2011 года.

Судья           К.В.Апостолов