РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань      8августа2011года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Закировой Н.Р.,

в присутствии представителя истца Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е кУправлению земельными ресурсами администрации <адрес> овосстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Еобратилась в суд с искомкУправлению земельными ресурсами администрации <адрес> овосстановлении срока для принятия наследства,указав,ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - В,проживающий в <адрес>.После смерти последнего открылось наследство на принадлежавшую ему на праве собственности однокомнатную квартиру,находящуюся по адресу:г.Астрахань <адрес>.Эту квартиру Вобещал подарить ему (Е),но он не решался поехать к нему в <адрес>.Предполагалось,что этот подарок он будет дарить ему лично в его присутствии.Он является единственным сыном В.Постоянно проживает с рождения с матерью в <адрес>.Он не смог вовремя подать заявление о принятии наследства по следующей причине:является инвалидом сдетства иимеет третью группу инвалидности,ездить к своему отцу в другой город не представлялось возможным.Его родители познакомились когда отец приезжал в <адрес> в командировки,не состояли в законном браке и не проживали совместно,все общение в основном основывалось на телефонных разговорах с периодичностью в несколько месяцев и т.д.Примерно в последних числах декабря2010года он с мамой позвонил отцу,но не дозвонился,так как трубку в <адрес> никто не брал.В конце марта2011года он снова позвонил отцу,но он не отвечал.После чего он забеспокоился и через справочную службу нашелтелефон проживающей рядом с отцом соседки из <адрес>.Она и сообщила ему о смерти его отца,наступившей12.09.2010года Просит восстановить ему срок для принятия наследства,для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ИстецЕремин С.Ф.в судебном заседании неприсутствовал,его представитель Дв судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме,просила их удовлетворить.

Представитель ответчикаУправления земельными ресурсами администрации <адрес> в судебное заседание не явился,в суд поступил отзыв на исковое заявление,согласно которого ввиду того,что права и интересы муниципального образования «Город Астрахань» не нарушены,управление не имеет принципиальных возражений против удовлетворения заявленных требований заявителя.

Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд,изучив материалы дела,находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Статьей1154ГК РФ установлен срок для принятия наследства,а именно наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего срок,установленный для принятия наследства,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина,и при условии,что наследник,пропустивший срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины отпали.

В судебном заседании установлено,что Впринадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира,расположенная по адресу:г.Астрахань <адрес>,общейплощадью31,7кв.м.,жилой площадью18,1кв.м.,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из свидетельства о смертиI-КВ №,ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти,ВДД.ММ.ГГГГ,о ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении,ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским отделом ЗАГС <адрес>,умерший Вприходится отцом Е

В судебном заседании установлено,что в течение6месяцев со дня смертиотца- ВЕдолжен был обратиться в нотариальную палату <адрес> с заявлением о вступлении в наследство.Однако данные действия в установленный законом срок истцом выполнены не были по причине того,что он не знал о смерти отца,так как постоянно проживает в другом городе.

При таких обстоятельствах,суд считает,что срок на принятие наследства истцом был пропущен по уважительным причинам.

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства,суд приходит к выводу,что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,264ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Е кУправлению земельными ресурсами администрации <адрес> овосстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить Е срок для принятия наследства,открывшегося после смерти егоотцаВолкова Федора Александровича,умершего12.09.2010года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней.

Полный текст решения изготовлен12.08.2010года.

Судья       К.В.Апостолов