РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Ступиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 12 ноября 2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы. В соответствии с данным договором он предоставил ответчику денежную сумму в размере 80000 руб. Заемщик обязался возвратить денежную сумму в срок до 12 декабря 2009 г., в случае несвоевременной оплаты займа ответчик обязуется выплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности поддержала измененные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО5, действующая на основании ордера, возражали против удовлетворения иска. Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно расписки от 12.11.2009 г. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 80000 руб. на срок до 12.12.2009 г. В случае просрочки платежа за каждый день просрочки была предусмотрена пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В расписке от 12.11.2009 г. ФИО2 указал, что получил в долг 80000 руб. у ФИО1 Каких-либо доказательств опровергающие данные обстоятельства ответчик ФИО2 суду не представил. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору займа от 12.11.2009 г. по ставке рефинансирования с 12.12.2009 г. по 06.05.2011 г. в сумме 9900 руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 80000 руб., суммы процентов в размере 9900 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер государственной пошлины при цене иска 89900 руб. составляет 2897 руб. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2897 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 80000 руб., проценты в сумме 9900 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2897 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова