Именем Российской Федерации г. Астрахань 06 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий АН., с участием представителя истца Харченко Л.А. - Павленко В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Люции Абдулгазисовны к Исмагулову Уразгали Нуроллаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Харченкр Л.А. обратилась в суд с иском к Исмагулову У.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением указав, что является собственником жилого <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Исмагулов У.Н., однако ответчик не проживает в спорном домовладении с мая 2010г., выехал в неизвестном направлении и его место жительства неизвестно. Ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, не имеют общего бюджета и предметов быта, бремя содержания спорного домовладения несет истец. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Впоследствии истец уточнила свои исковые требования. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец Харченко Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Ответчик Исмагулов У.Н.. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель заинтересованного лица - ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчика и представителя заинтересованного лица в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему. В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Харченко Л.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> (л.д.25), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) В спорном домовладении, кроме истицы зарегистрирован ответчик Исмагулов У.Н., что подтверждается копией домовой книги (л.д.6-9). В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При указанных обстоятельствах за ответчиком не могут быть сохранены такие же права, какие имеет собственник, поскольку ответчик, зарегистрированный в спорной квартире, не проживает по месту регистрации длительное время - с мая 2010г., не является членом семьи собственника, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, в связи с чем может быть признан утратившим право пользования жилым помещением. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Харченко Л.А. о признании Исмагулова У.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец Харченко Л.А. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Исмагулов У.Н. по настоящее время также зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с истцом не ведет, наличия законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Харченко Люции Абдулгазисовны к Исмагулову Уразгали Нуроллаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Исмагулова Уразгали Нуроллаевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - домом 9 по <адрес>. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> су в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Заочное решение принято в окончательной форме 09.09.2011г. Судья Н.И. Корнева