Р Е Ш Е Н И Е.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

31 августа 2011 года           город Астрахань

председательствующего судьи                                 Д.В. Широковой,

при секретаре                                                               Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Г.П" к "Г.Ю" о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец "Г.П" обратился в суд с исковыми требованиями к "Г.Ю" о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес> прежним собственником в жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся членом его семьи, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит прекратить право пользования "Г.Ю" принадлежащим ему жилым помещением.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена "Г.О"

В судебном заседании истец "Г.П" исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что с (дата) года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, место его жительства не известно, просил удовлетворить требования.

Третье лицо, "Г.О" поддержала требования истца в полном объеме.

Третье лицо, ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В связи с неявкой третьего лица, отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд, с согласия участвующих в деле лиц, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Ответчик "Г.Ю" в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск, в суд не поступало, место фактического проживания неизвестно, в связи с чем, определением суда в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика, адвокат «Адвокатская Контора Ленинского района <адрес> "Т", в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав представленное на обозрение уголовное дело N N по обвинению "Г.Ю" по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерацииправо частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.ст.30-31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что "Г.П" на праве собственности в целом принадлежит <адрес>, расположенная в доме <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от (дата), данными договора дарения от (дата), согласно которому "Г.О" передала в собственность N доли квартиры N расположенной в доме <адрес>, а так же сообщает, что в квартире на регистрационном учете состоит "Г.Ю", который не сохраняет права проживания в квартире. Как следует из договора передачи от (дата), Жилищным отделом в (дата) году "Ф", "Г.О", "Г.П" квартира N расположенная в доме <адрес> передана в собственность в равных долях в порядке приватизации, что подтверждает факт неучастия в приватизации спорного жилого помещения ответчика.

Как следует из данных домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрирован "Г.Ю"

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик является его братом. В (дата) году попросил прописаться в квартире для устройства на работу, периодически проживал в принадлежащем ему жилом помещении, однако в (дата) года ответчиком из квартиры похищены иконы, в отношении "Г.Ю" возбуждено уголовное дело по данному обстоятельству, с (дата) ответчик в квартире не проживает, место жительства его не известно, предпринимались неоднократные попытки по определению места жительства ответчика, однако место фактического проживания установить не удалось. В настоящее время истец не может распоряжаться квартирой по своему усмотрению в связи с регистрацией в ней ответчика, вынужден оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных в ней лиц.

Объяснения истца подтверждены в судебном заседании третьим лицом, "Г.О", показаниями "К", "Ш", допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей и предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Показания допрошенных свидетелей приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с объяснениями истца и третьего лица и с материалами дела.

Как следует из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг, "Г.О" осуществляется оплата услуг за троих человек.

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту-характеристике Ст. УУМ МОБ ОМ-N УВД по <адрес> от (дата), в <адрес> проживает "Г.Ю", который веден антиобщественный образ жизни, нигде не работает, по месту жительства появляется редко.

Согласно представленным на обозрением материалам уголовного дела N N по обвинению "Г.Ю" по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, (дата) "Г.О" обратилась в ОМ№N УВД по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сына, "Г.Ю", который (дата) похитил принадлежащие ей иконы, по данному факту возбуждено уголовное дело, (дата) "Г.Ю" составил явку с повинной, согласно которой взял иконы из <адрес> и продал их. В настоящее время "Г.Ю" обвиняется органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в тайном хищении имущества "Г.О", совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, материалы дела переданы в суд.

Согласно данным, содержащимся в сообщении Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от (дата) N ни лицевом счете "Г.Ю" имеются индивидуальные сведения до (дата) года.

На основании изложенного, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и достоверность, суд установив, что ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, в настоящее время истец "Г.Ю" своим членом семьи не считает, в настоящее время в спорной квартире не проживает, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время обвиняется в совершении противоправных действий, тайного хищения имущества "Г.О" из квартиры <адрес>, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Г.П" к "Г.Ю" о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать "Г.Ю" (дата) года рождения, прекратившим правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение.

Судья: