Р Е Ш Е Н И Е.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

31 августа 2011 года        г.Астрахань

председательствующего судьи                             Д.В. Широковой,

при секретаре                                                           Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Д.И" к "Д.", "Д.А" о признании неприобрётшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец "Д.И" обратился в суд с исковым требованием к "Д.А", "Д.", о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, указав, что ему с (дата) года на праве собственности принадлежит жилое помещение, дом <адрес>. В (дата) году по просьбе сына им были зарегистрированы ответчики, никогда не проживавшие в доме, поскольку являются собственниками <адрес>. Однако, сняться с регистрационного учёта не желает, в связи с чем просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец и его представитель "И", действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики "Д.", "Д." в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. В материалах дела имеется заявление ответчика "Д.", из которого следует, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо, "Д.З" в судебное заседание не явилась. Судом извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, с согласия участвующего в рассмотрении дела лица, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилогопомещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцу с (дата) года на праве собственности принадлежит жилое помещение, дом <адрес>.

Согласно данным Домовой книги, в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы ответчики с (дата) года.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчики являются детьми его сына, были зарегистрированы по просьбе сына, в настоящее время умершего, однако в принадлежащем ему доме никогда не проживали.

Факт того обстоятельства, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей "К", "И", проживающих по соседству с "Д.И", данными рапорта УУМ МОБ ОМ N "М" согласно которому в доме по <адрес> проживает "Д.И" с супругой.

На основании изложенного, суд полагает, что поскольку ответчики членом семьи собственника в настоящий момент не является, в спорном жилом помещении не проживали, общее хозяйство не вели когда-либо, регистрация ответчиков носит формальный характер, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания в удовлетворении исковых требований "Д.И"

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) решение суда об удовлетворении требований о признании гражданина неприобретшим правопользования жилым помещением является основанием для его снятия срегистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Д.И" к "Д.", "Д.А" о признании неприобрётшими права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать "Д.А", "Д.А" неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный, вынесший решение.

Судья: