ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.09.2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прошина Михаила Фёдоровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик» в лице председателя Зеленовой Надежды Александровны об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик» в лице председателя Зеленовой Надежды Александровны об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, в обоснование свих требований указав следующее. С 1974 г. истец является членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Электрик» (СНТ «Электрик»), оплачивает членские взносы, что подтверждается Членской книжкой садовода № 89. На основании Постановления № 3278 от 18.07.1994 г., выданного Администрацией г. Астрахани и Свидетельства о праве собственности на землю № 10896 от 03.08.1994 года, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, СНТ «Электрик», <адрес> На основании ранее выданного Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по Астраханской области была произведена перерегистрация права собственности на данный земельный участок, в связи с чем 22.12.2008г. в ЕРГП была сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка составляет - 1022 кв.м., имеет категорию земель: Земли населенных пунктов - под эксплуатацию сада. На земельном участке истца расположен дачный домик (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), к которому было подведено электричество. По Договору поставки электроэнергии гражданам от 06.09.2008г., заключенного с СНТ «Электрик», истец регулярно оплачивал потребленную энергию по действующим тарифам, утвержденным правлением СНТ «Электрик». Согласно, п. 1.1 и п. 1.2. Договора СНТ «Электрик» обязалось «Подавать абоненту (потребителю) энергию от своих электросетей и обеспечивать поставку электроэнергии до узла присоединения внутридомовых сетей». Согласно п. 4 п.п. 4.3. Договора, «Настоящий договор является бессрочным и перезаключается в случае смены «Абонента»». В конце марта 2008 года истец обнаружил, что без его ведома и согласия на его земельном участке были установлены железобетонные столбы с воздушной линией электропередачи (0,4 кВ), работы были выполнены по инициативе председателя правления СНТ «Электрик». По неизвестной причине, индивидуальная линия электропередачи к дачному дому истца от опоры высоковольтной линии электропередачи была отрезана, в связи с чем подача электроектроэнергии к дачному дому истца была прекращена. Никакого извещения о расторжении Договора поставки электроэнергии истец не получал, вопрос по установке столбов с воздушной линией электропередачи (0,4 кВ) на земельном участке истца и вопрос о прекращении подаче электроэнергии к его дачному домику общим собранием членов СНТ «Электрик» обсуждались. Решение о проведении данных работ председателем правления было принято самовольно. Истец в связи с указанными обстоятельствами обратился в Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской области Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Специалистами был проведен осмотр воздушной линии 0,4 кВ СНТ Электрик» и составлен Акт № 06-40-78 от 18.09.2008 г., согласно которому данная воздушная линия 0,4 кВ построена с нарушением Правил устройства электроустановок, выявленные нарушения могут привести к возникновению аварий и, как следствие, к угрозе жизни и здоровью людей. ГУ МЧС России по Астраханской области также была проведена проверка с выездом на место. Согласно письменного ответа ГУ МЧС № 39г-1-Р4 от 10.03.2009 г., при осмотре территории СНТ «Электрик» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем заместитель председателя СНТ «Электрик» ФИО4 был привечен к административной ответственности и ему было вручено предписание по их устранению. Однако, до настоящего времени указанные нарушения Правлением СНТ Электрик» не устранены. Истец считает, что установка железобетонного столба высоковольтной линии электропередачи на его дачном участке была произведена незаконно, а также с нарушением норм и правил безопасности. В результате установки данных столбов ему был причинен материальный ущерб, а именно: спилены деревья и поврежден забор. В этой части земельный участок им не используется по назначению, соответственно, он от него не получает ни плодов, ни продукции и никаких доходов. 03.01.2011г. истец заказным письмом с уведомлением направил ответчику претензию заказным письмом, содержащую предложение убрать самовольную постройку (железобетонный столб) с его участка. На данное письмо ответа не получил, меры по устранению самовольной постройки правлением СНТ «Электрик» не приняты до настоящего времени. В связи с длительными незаконными действиями Председателя правления СНТ «Электрик» истцу был нанесен моральный вред, в результате которого у истца ухудшилось состояние здоровья, резко повысилось давление, появились боли в сердце и напряженное эмоциональное состояние, из-за чего ему пришлось обращаться за помощью к врачам и принимать назначенные лекарственные препараты. Истец просит : обязать Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Электрик» устранить препятствия и нарушения его права владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Электрик», на реке <адрес> а именно: перенести две железобетонных опоры воздушной линии электропередач (0,4 кВ) за границы земельного участка истца; возобновить подачу электроэнергии к дачному дому истца путем подключения к нему индивидуальной электролинии от опоры воздушной линии электропередачи (0,4 кВ).; Взыскать с Ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, причиненного установкой на его земельном участке двух железобетонных опор воздушной линии электропередачи (0,4 кВ) и прекращением подачи электроэнергии к его дачному дому; 3. Взыскать с Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Электрик» в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя. В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, просит обязать ответчика перенести воздушную линию электропередач 0,4 кВ, также две опоры воздушной линии электропередачи принадлежащую СНТ «Электрик», за границы его земельного участка, возобновить подачу электроэнергии к его дачному дому путем подключения к нему индивидуальной электролинии от опоры воздушной линии электропередачи (0,4 кВ), в остальной части поддерживает свои первоначальные исковые требования. В судебном заседании истец Прошин М.Ф., его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебно заседании, с 1974 г. истец является членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Электрик», оплачивает членские взносы, что подтверждается Членской книжкой садовода № 89 (л.д.10-11). На основании Постановления № 3278 от 18.07.1994г. Администрации г. Астрахани и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Электрик», <адрес> (л.д.12,13). На основании ранее выданного Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по Астраханской области была произведена перерегистрация права собственности на данный земельный участок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕРГП была сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка составляет - 1022 кв.м., имеет категорию земель: Земли населенных пунктов - под эксплуатацию сада (л.д.14). На земельном участке истца расположен дачный домик (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). По Договору поставки электроэнергии гражданам от 06.09.2008г., заключенного с СНТ «Электрик», истец регулярно оплачивал потребленную энергию по действующим тарифам, утвержденным правлением СНТ «Электрик». Согласно, п. 1.1 и п. 1.2. Договора СНТ «Электрик» обязалось «Подавать абоненту (потребителю) энергию от своих электросетей и обеспечивать поставку электроэнергии до узла присоединения внутридомовых сетей». Согласно п. 4 п.п. 4.3. Договора, «Настоящий договор является бессрочным и перезаключается в случае смены «Абонента»» (л.д.18). Согласно акту № 06-40-78 от 18.09.2008г., составленному государственным инспектором Ростехнадзора по АО ФИО6, воздушная линия 0,4 кВ, принадлежащая Содовому обществу «Электрик» и проходящая через участок № Прошина М.Ф., построена с нарушением Правил устройства электроустановок, выявленные нарушения могут привести к возникновению аварий и, как следствие, к угрозе жизни и здоровью людей (л.д.20). В соответствии с требованием прокурора Ленинского района г. Астрахани, 21.02.2011г. и 12.07.2011г. государственным инспектором Астраханского отделения по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и котлоназдору (Ростехнадзор) ФИО7 проводился осмотр линии электропередачи 0,4 кВ на дачном участке № СНТ «Электрик» Ленинского района г. Астрахани. В ходе осмотра выявлены следующие нарушения: 1. в ряде мест на протяжении линии электропередач расстояние по вертикали от проводов до поверхности земли составляет менее 5 метров, чем нарушен п.2.4.55 Правил устройства электроустановок; 2. частично линия электропередач проходит через кроны деревьев, чем нарушен п.2.4.8 указанных Правил; 3. при прохождении линии электропередач над крышей здания на расстоянии от нее до проводов по вертикали менее 2,5 метров, чем нарушен п.2.4.57 Правил устройства электроустановок (л.д.56-59). Согласно письму ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» от 30.05.2008г. № 58\860, сети ТП-129А ЛЭП 04,кВ на балансе филиала ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» на значатся, данные вопрос является внутренним СТ «Электрик» (л.д.60). Как следует из претензии, направленной ответчику 03.01.2011г., истец пытался урегулировать вопрос о переносе самовольной постройки (железобетонного столба) с его участка, однако ответчиком не было принято мер к устранению нарушенного права истца, что также подтверждается справкой от 12.07.2011г., составленной государственным инспектором Астраханского отделения по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и котлоназдору (Ростехнадзор) ФИО7 (л.д.23,24,59). Как пояснил в судебном заседании ФИО7, допрошенный в качестве специалиста, выводы. изложенные им в справках от 21.02.2011г. и от 12.07.2011г., соответствуют действительности, выявленные нарушения имели место, на момент проведения проверок 21.02.2011г. и 12.07.2011г. устранены не были. Приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003г. № 87 утверждены «Правила устройства электроустановок», 7-е издание. Воздушная линия электропередачи напряжением до 1 кВ с применением самонесущих изолированных проводов (СИП) обозначается ВЛИ. В соответствии с п.п.2.4.8 Правил при прохождении ВЛИ по лесным массивам и зеленым насаждениям вырубка просек не требуется. При этом расстояние от проводов до деревьев и кустов при наибольшей стреле провеса СИП и наибольшем их отклонении должно быть не менее 0,3 м., между тем частично ВЛИ 0,4 кВ, принадлежащая СНТ «Электрик», проходит через кроны деревьев. В соответствии с п.2.4.55 Правил расстояние по вертикали от проводов ВЛИ до поверхности земли в населенной и ненаселенной местности до земли и проезжей части улиц должно быть не менее 5 м. Оно может быть уменьшено в труднодоступной местности до 2,5 м и в недоступной (склоны гор, скалы, утесы) - до 1 м. При пересечении непроезжей части улиц ответвлениями от ВЛИ к вводам в здания расстояния от СИП до тротуаров пешеходных дорожек допускается уменьшить до 3,5 м. Расстояние от СИП и изолированных проводов до поверхности земли на ответвлениях к вводу должно быть не менее 2,5 м. Расстояние от неизолированных проводов до поверхности земли на ответвлениях к вводам должно быть не менее 2,75 м. В нарушение приведенных Правил, в ряде мест на протяжении линии электропередач расстояние по вертикали от проводов до поверхности земли составляет менее 5 метров. В соответствии с п.2.4.57 Правил, расстояние по горизонтали от СИП при наибольшем их отклонении до элементов зданий и сооружений должно быть не менее: 1,0 м - до балконов, террас и окон; 0,2 м - до глухих стен зданий, сооружений. Допускается прохождение ВЛИ и ВЛ с изолированными проводами над крышами зданий и сооружениями (кроме оговоренных в гл. 7.3 и 7.4), при этом расстояние от них до проводов по вертикали должно быть не менее 2,5 м. Однако, как следует из материалов дела, при прохождении ВЛИ над крышей здания, расстояние от нее до проводов по вертикали составляет менее 2,5 метров. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.22 ФЗ от 15 апреля 1998г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления». На основании п. 8.13 СНиП 30-02-97, сети электроснабжения на территории садоводческого объединения следует предусматривать, как правило, воздушными линиями. Запрещается проведение воздушных линий непосредственно над садовыми участками, кроме индивидуальной проводки. На основании ст. 222 ГК РФ, «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить,. давать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Суд считает исковые требования Прошина М.Ф. в части устранения нарушения права собственности, не связанное с лишением владения, законными и обоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства было неопровержимо установлено, что без его ведома и согласия на его земельном участке были установлены железобетонные столбы с воздушной линией электропередачи (0,4 кВ), работы были выполнены по инициативе председателя правления СНТ «Электрик», индивидуальная линия электропередачи к дачному дому истца от опоры высоковольтной линии электропередачи была отрезана, в связи с чем подача электроектроэнергии к дачному дому истца была прекращена. Никакого извещения о расторжении Договора поставки электроэнергии истец не получал, вопрос по установке столбов с воздушной линией электропередачи (0,4 кВ) на земельном участке истца и вопрос о прекращении подаче электроэнергии к его дачному домику общим собранием членов СНТ «Электрик» обсуждались. Решение о проведении данных работ председателем правления было принято самовольно. В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 151 ГК РФ, «Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, не могут быть удовлетворены, так как доказательств причинения морального вреда - то есть физических и нравственных страданий Прошину М.Ф., не представлено в судебном заседании. Поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя, суд считает необходимым отказать в части иска Прошина М.Ф. о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прошина Михаила Федоровича к Садоводческому товариществу «Электрик» об устранении нарушения права собственника, не связанного с лишением владения, удовлетворить частично. Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Электрик» устранить препятствия и нарушения права владения и пользования земельным участком, принадлежащим Прошину Михаилу Федоровичу, расположенным по адресу: <адрес> Садовое товарищество «Электрик» <адрес> Перенести две опоры воздушной линии электропередачи и воздушную линию 0.4 кВ, принадлежащую СНТ «Электрик» за границы земельного участка №; Возобновить передачу электроэнергии к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Электрик» <адрес>, путем подключения к нему индивидуальной электролинии от опоры воздушной линии электропередачи. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрик» в пользу Прошина Михаила Фёдоровича судебные расходы в сумме 200 рублей. В остальной части иска - отказать. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Корнева Н.И.