ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., с участием истца Зверевой Евгении Павловны, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Евгении Павловны, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, к Жилищному управлению Администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества Администрации г. Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Зверева Е.П., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО1, обратилась в суд с иском к Жилищному управлению Администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества Администрации г. Астрахани о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она и ее несовершеннолетние дети состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> комната № на основании договора найма жилого помещения от 7 ноября 2007года. При обращении в Жилищное управление Администрации города Астрахани с целью приватизации квартиры, истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих законное вселение в указанную квартиру. Ранее истец в приватизации не участвовала, имеет все законные основания получить безвозмездно в собственность комнату № <адрес>, но из-за отказа Жилищного управления Администрации города Астрахани, лишена возможности оформить занимаемую квартиру в собственность в порядке приватизации. Истец просит признать за ней и за ее несовершеннолетними детьми : ФИО2, ФИО1 право собственности в целом на комнату № общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Зверева Е.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства. Представитель ГУ «Центр защиты прав ребенка» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представители ответчиков - Жилищного управления администрации города Астрахани, Управления муниципальным имуществом Администрации города Астрахани, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, В судебное заседание поступил отзыв на исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Астрахани, в котором управление не возражает против удовлетворения исковых требований Зверевой Е.П, в соответствии с решением межведомственной комиссии от 11 июля 2011года при условии, если судом будет установлено, что признание права собственности не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившейся ответчицы. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд», по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда. Судом установлено, что с 11.08.98 года истец Зверева Е.П. проживает и зарегистрирована постоянно в комнате № <адрес>, также по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается также справкой Управления по жилищной политике Администрации г. Астрахани (л.д.17). Согласно письменному сообщению, Жилищное управление Администрации города Астрахани не может положительно решить вопрос приватизации спорной квартиры, ввиду отсутствия документа, подтверждающего законное вселение в указанную квартиру (л.д.15). Истцом также принимались меры к восстановлению документов, подтверждающих законность вселения в комнату. Как следует из выписки из протокола совместного заседания администрации и профкома ОАО АЗРТИ от № 14 от 19 июня 2002 года и №9 от 22 марта 1998года года закреплена и выделена Зверевой Е.П. секции №, расположенной по адресу : <адрес> (л.д.39 - 40 ). Суд считает, что данное обстоятельство не может нарушать право истца на реализацию ее права на участие в приватизации. Согласно сообщению Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани за 315-1853/10 от 05 ноября 2010 года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комнаты №, является Муниципальное образование «Город Астрахань (л.д.16). Как усматривается из справки № 2354 от 21.03.2011г., выданной АФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Зверева Д.М. в приватизации не участвовала, справки №2352 от 21. 03.11 Зверева Е.П. в приватизации не участвовала. (л.д.19). Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации своего конституционного права. Кроме того, в судебном заседании установлено, что признание права собственности на указанное жилое помещение за истицей и ее несовершеннолетних детей не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зверевой Евгении Павловны к Жилищному управлению Администрации города Астрахани, Управлению муниципального имущества Администрации города Астрахани, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности в целом на комнату № общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дом. №, удовлетворить. Признать за Зверевой Евгенией Павловной, ФИО1, ФИО2 право собственности в целом на комнату № общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме принято 23 августа 2011года. Судья Корнева Н.И.