ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой Н.А. к ООО С. о защите прав потребителя и по иску ООО С. к Востриковой Н.А. о взыскании задолженности по договору подряда, установил: Вострикова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО С. о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что дата обезличена между истцом и ответчиком ООО С. -<данные изъяты>, заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, который ответчик нарушил и тем самым, нанес материальный и моральный ущерб. В соответствии с договором ответчик обязался выполнить работы: кирпичная кладка коробки с монтажом сборного железобетона, устройство монолитных участков; устройство кровли, штукатурные работы, (п. 1.2 договора). Согласно пунктам 5.1 и 5.2 договора и договоренности истца с ответчиком при подписании акта приемки за каждый отдельный этап строительства будет предоставляться смета (с нормами, коэффициентами, накладными на стоимость материалов, налогами, отчислениями и т.д.), определятся фактический объем затраченных средств и качество произведенных работ. Однако за весь период строительства с дата обезличена по дата обезличена ни одного акта приема-передачи ни за один этап строительства предоставлено не было. Также не предоставлено и накладных на материалы и расчетов норм и коэффициентов. Таким образом, ответчик необоснованно получил денежные средства от истца в размере <данные изъяты>. Выполняя требования пункта 2.2 договора, предусматривающего оплату аванса подрядчику по каждому этапу строительства, истец фактически оплачивала 100 % стоимость работ (расчетных) по каждому этапу строительства. Ответчик на претензии истца о предоставлении акта приемки-передачи выполненных работ и их стоимости отвечал, что «акт приема-передачи представит перед последним этапом строительства (кровли) и средства, которые остались (разница между расчетными и фактически затраченными) перейдут автоматически оплатой за материалы, работу и услуги по устройству кровли (договора). Однако при устройстве кровли истец из собственных средств оплачивала материалы, работы и услуги. Тем самым ответчик нарушил п.п. 5.1. и 5.2. договора. За период строительства ответчик получил с истца денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, при этом не отчитался за их расходование. В августе 2010 года ответчик завершил устройство кровли. Истец потребовала, как и было оговорено, акты приема-передачи и сверки взаиморасчетов, однако ответчик попросил сначала внести денежные средства для расчета с кровельщиками в размере <данные изъяты>, которые истец частями вносила. После последней выплаты дата обезличена ответчик потребовал новой выплаты в размере <данные изъяты>. Истец отказала в выплате денежных средств и потребовала проведения проверки взаиморасчетов, на что ответчик не отреагировал. При наступлении осени обнаружились недостатки выполненных работ. Кровля, возведенная ответчиком начала протекать. Древесина, из которой была сделана мансарда и кровля проросла грибком и плесенью - почернела. Стены и углы дома в дождливую погоду промокали. Обнаружились и многие другие строительные недостатки и отклонения от проекта. С дата обезличена истец неоднократно предлагала ответчику решить вопрос надлежащего выполнения условий договора. Ответчик конструктивно решать вопрос отказывается, и на претензии истца выдвигает новые необоснованные требования. В соответствии с п.п.6.1 и 6.2. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами договора, стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. Подрядчик обязуется устранять за свой счет дефекты и недостатки, выявленные при приемке результатов работ. В связи, с чем истец просит суд обязать ответчика ООО С. исполнить условия договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного дата обезличена между ООО С. и Востриковой Н.А.. Обязать ответчика устранить допущенные при возведении кровли недостатки. повлекшие протекание в течение месяца с момента вступления судебного решения в законную силу. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Определением суда указанное дело соединено в одно производство с гражданским делом по иску ООО С. к Востриковой Н.А. о взыскании задолженности по договору подряда. Согласно которого, истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что между ООО С. и Востриковой Н.А., заключен дата обезличена договор подряда №, в соответствии с которым ответчик поручал, а истец принимал на себя обязательства возведению коробки индивидуального жилого дома по <адрес>. В соответствии с п.2.1. вышеуказанного договора стоимость работ определяется сторонами на основании локальных сметных расчётов по каждому отдельному этапу строительства. Согласно расчёту договорной цены по объекту: «Индивидуальный жилой дом <данные изъяты>» за сентябрь - декабрь 2009 года стоимость работ материалов составила <данные изъяты>. Согласно расчёту договорной цены по объекту: «Индивидуальный жилой дом <данные изъяты>» за январь-март 2010 года стоимость работ и материалов составила <данные изъяты>. Согласно расчёту договорной цены по объекту: «Индивидуальный жилой дом <данные изъяты>» за апрель-июль 2010 года стоимость работ и материалов составила <данные изъяты>. Согласно расчёту договорной цены по объекту: «Индивидуальный жилой дом <данные изъяты>» за октябрь- ноябрь 2010 года стоимость работ в материалов составила <данные изъяты>. Таким образом, фактическая стоимость работ и материалов по договору подряда от дата обезличена № составила <данные изъяты> Ответчик частично оплатил истцу стоимость выполненных работ и материалов на сумму <данные изъяты>. По состоянию на дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Свидетельство о соответствии законченного строительством объекта назначения подтверждает, что истец построил индивидуальный жилой дом по <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, утверждённым проектом, требованиями технических регламентов, строительными нормами и правилами. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по заключённому договору подряда. Однако со стороны ответчика обязательства по вышеуказанному договору до настоящего времени не выполнены. В связи, с чем просит взыскать с Востриковой Н.А. в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>. В судебном заседании истец по первоначальному иску-ответчик по встречному иску Вострикова Н.А., и представитель ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску ООО С. в лице <данные изъяты> просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить на следующих условиях: Ответчик -<данные изъяты>: -обязуется оплатить Истцу в счет удовлетворения недостатков выполненных строительно-монтажных работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу : <адрес>, условий выполнения договора № от дата обезличена на строительство указанного дома, причиненного недостатками строительства материального и морального ущерба, неустойки, упущенной выгоды и иного убытка, <данные изъяты>; -отказывается от своих исковых требований к истцу по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда в полном объеме; -в течение 5 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения обязуется представить истцу акты сдачи-приемки выполненных работ договора № от дата обезличена на строительство индивидуального жилого дома по адресу : <адрес>. С момента утверждения настоящего мирового соглашения обязательства истца перед ответчиком, вытекающие из заключения, исполнения и прекращения договора строительного подряда № от дата обезличена считает погашенными, и отказывается от предъявления претензий, вытекающих из указанного договора в дальнейшем. Истец - Вострикова Н.А.: отказывается от своих исковых требований к ответчику по иску о защите прав потребителей в полном объеме; в течение 5 рабочих дней со дня получения от ответчика актов сдачи-приемки выполненных работ договора № от дата обезличена на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> обязуется подписать указанные акты и передать их ответчику; -с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом, вытекающие из заключения, исполнения и прекращения договора строительного подряда № от дата обезличена считает погашенными, и отказывается от предъявления претензий, вытекающих из указанного договора в дальнейшем. Сумма указанная в мировом соглашении уплачивается в следующем порядке: ответчик не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет денежные средства в полном объеме <данные изъяты> по следующим реквизитам, представленным истцом: лицевой счет на имя получателя средств Востриковой Н.А. л/с <данные изъяты> <данные изъяты>. В случае неуплаты по вине ответчика суммы, указанной в настоящем мировом соглашении, за каждый день просрочки ответчик уплачивает истцу 1% от суммы мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонани условиях. Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 224 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение от дата обезличена по гражданскому делу по иску Востриковой Н.А. к ООО С. о защите прав потребителя и по иску ООО С. к Востриковой Н.А. о взыскании задолженности по договору подряда, по которому: 1. Ответчик -ООО С.: - обязуется оплатить истцу в счет удовлетворения недостатков выполненных строительно-монтажных работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу : <адрес>, условий выполнения договора № от дата обезличена на строительство указанного дома, причиненного недостатками строительства материального и морального ущерба, неустойки, упущенной выгоды и иного убытка, <данные изъяты>: -отказывается от своих исковых требований к истцу по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда в полном объеме; - в течение 5 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения обязуется представить истцу акты сдачи-приемки выполненных работ договора № от дата обезличена на строительство индивидуального жилого дома по адресу : <адрес>. -с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязательства истца перед ответчиком, вытекающие из заключения, исполнения и прекращения договора строительного подряда № от дата обезличена считает погашенными, и отказывается от предъявления претензий, вытекающих из указанного договора в дальнейшем. 2. Истец - Вострикова Н.А.: -отказывается от своих исковых требований к ответчику по иску о защите прав потребителей в полном объеме; -в течение 5 рабочих дней со дня получения от ответчика актов сдачи-приемки выполненных работ договора № от дата обезличена на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> обязуется подписать указанные акты и передать их ответчику; - с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом, вытекающие из заключения, исполнения и прекращения договора строительного подряда № от дата обезличена считает погашенными, и отказывается от предъявления претензий, вытекающих из указанного договора в дальнейшем. 3. Сумма указанная в мировом соглашении уплачивается в следующем порядке: - ответчик не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет денежные средства в полном объеме <данные изъяты> по следующим реквизитам, представленным истцом: лицевой счет на имя получателя средств Востриковой Н.А. л/с № 4. В случае неуплаты по вине ответчика указанной суммы, за каждый день просрочки ответчик уплачивает истцу 1% от суммы мирового соглашения. 5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются. Производство по гражданскому делу по иску Востриковой Н.А. к ООО С. о защите прав потребителя и по иску ООО С. к Востриковой Н.А. о взыскании задолженности по договору подряда, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: А.Н.Суханбердиева