РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Астрахань 23августа2011года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В. при секретаре Закировой Н.Р., в присутствииистца ЛНВ, представителя истца Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуЛюлина Николая Валентиновича и ЛЛВ к ФВН,ФИН,ГГН о выделе доли умершего супруга и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ЛНВи Л.В.обратились в суд с иском Ф..и ГГНо выделе доли умершего супруга и признании права собственности,указав,что они являются родными братом и сестрой.22.01.1970года их мать - ФЕГзарегистрировала законный брак с ФНДВо время брака20.01.1990года мать с отчимом приобрели 1/2 долю домовладения по адресу:г.Астрахань <адрес>,оформив её на отчима - ФНДДД.ММ.ГГГГ их мать умерла,они вместе с отчимом обратились в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства.Доля их матери - ФЕГв совместно нажитом имуществе не была выделена,поэтому в наследственную массу не включалась её доля в домовладении по адресу:г.Астрахань <адрес>.По их мнению,они а также отчим являются наследниками по закону первой очереди после смерти их матери.12.04.2011года им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства ФЕГпо1/3части денежных средств каждому.13.02.2011года умер отчим ФНД,не успепринять наследство.У отчима имеются трое детей - ФВН,Файнштейн И.Н.и ГГН - ответчики по настоящему делу.Они являются наследниками первой очереди.После смерти отца ответчики обратились в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства.Поскольку спорное домовладение было оформлено на отчима,то оно полностью включено в наследственную массу,без учета в ней доли их матери.Просят выделить долю их матери - ФЕГв совместно нажитом имуществе в домовладении,расположенном по адресу:г.Астрахань <адрес> размере 1/4 доли домовладения и признать за ними право собственности на него по1/12долей за каждым. Истец ЛЛВв судебном заседании не присутствовала,её представитель Еи истец ЛНВв судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме,просили ихудовлетворить. Ответчики ФВН,И.Н.и ГГНв судебное заседание не явились,о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду не известна.От ответчика ФИНпоступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие,с решение суда согласен.В материалах делаимеется заявление ответчика ГГНо рассмотрении дела без её участия,исковые требования поддерживает в полном объеме,просит их удовлетворить. Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд,выслушавлиц,участвующих в деле,изучив материалы дела,находитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами. В силу ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием илизаконом. Согласно ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1150ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества,нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.Доля умершего супруга в этом имуществе,определяемая в соответствии состатьей256настоящего Кодекса,входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами,установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст.256ГК РФимущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью,если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Как следует из ст.34СК РФ к имуществу,нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов),относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности,предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,полученные ими пенсии,пособия,а также иные денежные выплаты,не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи,суммы,выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья,и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,ценные бумаги,паи,вклады,доли в капитале,внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того,на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как установлено ст.39СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом в судебном заседании установлено,что22.01.1970года между ФНДи ЛЕГзаключен брак,после регистрации которого мужу и жене присвоена фамилияФайнштейн,что подтверждается свидетельством о заключении бракаII-ЗХ №,выданным22.01.1970года ГорЗАГС <адрес>. В период брака19.01.1999года супруги ФНДи Е.Г.приобрели в собственность 1/2 домовладения,расположенного по адресу:г.Астрахань <адрес>.Однако право собственности на 1/2 долю указанного домовладения было зарегистрировано на имя ФНД,что подтверждается договором от19.01.1999года. ФВН (Люлина) Е.Г.до вступления в брак с ФНДимела двоих детей - ЛНВи ЛЛВ,что подтверждается свидетельствами о рождении серии ЗХ №и серии ЗХ №,выданными15.03.1955года и18.08.1952года бюро ЗАГС <адрес> соотвественно. Как следует из свидетельства о смерти серииI-КВ №,выданного16.04.2011года Специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти,15.04.2009года умерла ФЕГ Как следует из наследственного дела №с заявлениями о принятии наследства после смерти последней обратились ЛНВи Л.В.и ФНД ДД.ММ.ГГГГ умер ФНД,что также подтверждается свидетельством о смерти серииI-КВ №,выданным17.02.2011года Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС <адрес>. В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами,участвующими в деле. В соответствии со ст.67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Таким образом,суд,исходя из изложенного считает необходимым признать 1/2 долю домовладения,расположенного по адресу:г.Астрахань <адрес>совместно нажитым имуществом супругов ФНДи Е.Г.,несмотря на то,что приобретено оно на имя ФНД,поскольку приобретено ими во время брака.Каких-либо доказательств,опровергающих доводы истцов о совместном приобретении спорного домовладения супругами ФВН за счет общих доходов сторонами суду не представлено.В связи с изложеннымраздел данного имущества необходимо произвести поровну между супругами,выделив долю умершей ФЕГв размере 1/2 совместно нажитого имущества,то есть 1/4 доли домовладения,расположенного по адресу:г.Астрахань <адрес>.Каких-либо причин,о необходимости отступления от равенства,сторонами не представлено. Учитывая данное обстоятельство,а также позицию ответчиков относительно указанного спора,суд находит возможным удовлетворить требования истцов ЛНВи ЛЛВо признании за ними по1/12доли за каждым на спорное домовладение (из расчета 1/4 доля принадлежащая ФЕГдо её смерти подлежит разделу в равных долях между ЛНВ,ЛЛВи ФНД,доля которого в свою очередь подлежит разделу между наследниками,призываемыми к принятию наследства после его смерти в соответствии с законом). На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявлениеЛюлина Николая Валентиновича и ЛЛВ к ФВН,ФИН,ГГН о выделе доли умершего супруга и признании права собственности-удовлетворить. Выделить долю ФЕГ в совместно нажитом имуществе с ФНД,в частности в домовладении,расположенном по адресу:г.Астрахань <адрес> размере 1/4 доли домовладения. Признать за ЛНВ право собственности на1/12долю домовладения,расположенного по адресу:г.<адрес>,общей площадью63,3кв.м.,жилой площадью31,7кв.м. Признать за ЛЛВ право собственности на1/12долю домовладения,расположенного по адресу:г.<адрес>,общей площадью63,3кв.м.,жилой площадью31,7кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней. Полный текст решения изготовлен26.08.2011года. Судья К.В.Апостолов