РЕШЕНИЕ 22 сентября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего - судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий должностного лица УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения должностного лица - заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В., незаконным. В обоснование своих требований, указал, что 24 декабря 2010 года заместителем прокурора ему дан ответ на его обращение на действия сотрудников спецотдела ИК -2 УФСИН России по АО, из которого следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 июля 2009 года, ему назначено наказание, кроме того, он отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Астрахани, окончание срока наказания 07декабря 2014года, с которым он не согласился, так как письменный ответ должностного лица на его обращение, являются незаконными. При указанных обстоятельствах, просит суд признать решение должностного лица незаконным. В судебное заседание ФИО1, представитель прокуратуры по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области, не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ст.ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с требованиями ст. 254ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.. Из сообщения заместителя прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области на обращение Маскаева С.А. о зачете срока наказания, назначенного приговором суда, от 24 декабря 2010 года, следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2009 года. В назначенный судом срок наказания включен период с 14 января 2001 года по 05 ноября 2007года. При вынесении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Астрахани от 06 ноября 2007года и назначении наказания в отношении ФИО1 в срок наказания 7лет 6 месяцев 25 дней не вошел. Окончание срока наказания ФИО1 с учетом всех зачетов - 07декабря 2014года,нарушений действующего законодательства в данном случае не установлено. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2009года и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани от 06 ноября 2007года. В настоящее время отбывает наказание в ИК - 2 УФСИН РФ по АО, окончание назначенного судом срока наказания - 07декабря 2014года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела от 19 августа 2010года постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 16 июня 2010года в отношении ФИО1 изменено, уточнена его вводная часть и признано, что ФИО1 судимый 4 октября 2001 года Трусовским районным судом по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, Приволжским районным судом Астраханской области от 24 апреля 2002 года с учетом внесенных изменений постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 сентября 2004года по п.п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, мировым судьей судебного участка №4 Ленинского районного суда г. Астрахани с учетом внесенных изменений апелляционной инстанции Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 июля 2009года по ч.2 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно положениям ст. 56 УК РФ наказание в отношении лица в виде лишении свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397 УПК РФ суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора в том числе : о зачете времени содержания под стражей, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации; На основании ст. 402 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, осужденный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Суд, оценивая фактические обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании, приходит к выводу о том, что принятое решение заместителя прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области от 24 декабря 2010года на обращение ФИО1 о зачете срока наказания, назначенного в отношении него приговором суда, не нарушает права и свободы ФИО1, так как в основе указанного письменного сообщения лежат выводы судебного решения - кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 19 августа 2010года, согласно которому окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании решения должностного лица незаконным, не имеется, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его приятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2011года.