РЕШЕНИЕ 15 сентября 2011 года город Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Д.В. Широковой, с участием прокурора Э.М. Дюйсембеевой, при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "С.С" в лице "М", действующей на основании доверенности к "С.Е" о выселении, изъятии ключей от жилого помещения, запрете приближения к истцу, установил: Истец "С.С" в лице представителя "М", действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к "С.Е" о выселении, изъятии ключей, запрете приближения к истцу, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от (дата). В период приобретения недвижимого имущества в браке не состояла, в (дата) году брак между сторонами расторгнут, однако ответчик проживает в квартире "С.С", членом семьи собственника в настоящий момент не является, разрушает жизнь, употребляет продукты истца, коммунальных услуг не оплачивает. При таких обстоятельствах истец просит суд выселить из квартиры по <адрес>, "С.Е", изъять у него ключи от квартиры и домофона, запретить приближаться ближе, чем на 10 метров. Определением Ленинского районного суда <адрес> в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> В судебном заседании представитель истца "С.С", "М" действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Ответчик "С.Е" в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление ответчика о его извещении в судебное заседание, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, от ОУФМС России по <адрес> в Ленинском районе <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд, учитывая отсутствие доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия участвующих в деле лиц, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу п.2 ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Судом установлено, что "С.С" является собственником жилого помещения в целом, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается данными, содержащимися в договоре дарения от (дата), согласно которому "С.А" подарила "С.С" жилое помещение в целом, расположенное по адресу: <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от (дата), а так же данными правоустанавливающего дела N (копия приобщена к материалам дела), представленным на обозрение суда Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, решением Ленинского районного суда <адрес> от (дата), согласно которому за "С.А" и "С.Ю" признано право собственности в порядке приватизации на N доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Кроме того, как следует из решения (дата), на момент вынесения решения на регистрационном учете в <адрес> состояли "С.Ю" и "С.А" Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение в целом, <адрес> принадлежит "С.С" В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что в спорной квартире проживает бывший супруг "С.С", "С.Г", что подтверждается свидетельством о расторжении брака от (дата), пояснениями представителя истца о том, что ответчик проживает в квартире "С.С" самовольно, членом семьи собственника в настоящий момент не является, совместного хозяйства бывшие супруги не ведут, коммунальных услуг ответчик не оплачивает, показаниями свидетелей "И", "С.Ю", о том, что ответчик проживает в квартире "С.С", там же хранятся его личные вещи, совместного хозяйства между "С.С" и "С.Е" не ведется, а так же материалами дела: адресной справкой УФМС России по <адрес> о том, что "С.Е" значился зарегистрированным с (дата) по <адрес> (дата) убыл к месту жительства, по адресу: <адрес>, рапортами участкового УМВД России по городу Астрахани от (дата), (дата) о том, что "С.Е" проживает по адресу: <адрес> «б» <адрес>, и не проживает по адресу: <адрес>, приговором Кировского районного суда <адрес> от (дата), согласно которому "С.Е", зарегестрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. Анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд, установив, что истец, как собственник жилого помещения, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, чем нарушается его конституционные права, ответчик членом семьи собственника в настоящий момент не является, семейные отношения прекращены, соглашение между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника о проживании отсутствует, приходит к выводу, что требования истца о выселении подлежат удовлетворению. Исковые требования об изъятии у ответчика ключей от квартиры и домофона, запрете приближаться ближе, чем на 10 метров, подлежат оставлению без удовлетворения по тем основаниям, что в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 23 "О судебном решении" при вынесении решения судом должны быть разрешены вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении, однако заявленные требования о передаче у ответчика ключей от квартиры и домофона, запрете приближаться ближе, чем на 10 метров, не основаны на законе, и не исполнимы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования "С.С" в лице "М", действующей на основании доверенности к "С.Е" о выселении, изъятии ключей от жилого помещения, запрете приближения к истцу, удовлетворить частично. Выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> "С.Е", (дата) года рождения. В остальной части исковые требования "С.С" в лице "М", действующей на основании доверенности, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2011 года.