Определение о признани действий противоправными.



                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года                                                                          г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев исковое заявление <адрес> региональной общественной организации <данные изъяты>» действующей в интересах неопределенного круга потребителей» к ИП "И" о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовании решение суда в СМИ в соответствии с Законом РФ «О защите права потребителей», возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> региональная общественная организация <данные изъяты> действующая в интересах неопределенного круга потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП "И" о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовании решение суда в СМИ в соответствии с Законом РФ «О защите права потребителей», возмещении судебных расходов, указав, что (дата) <адрес> региональной общественной организацией <данные изъяты> действующей в интересах неопределенного круга потребителей» было проведена проверка магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, руководителем которого является ИП. "И", на предмет соблюдения законодательства РФ о защите права потребителей. После предоставления направления N-А от (дата), на проведение проверки и служебных удостоверений продавец "С", в проведении проверки отказала с указанием по телефону ИП "И" На основании вышеизложенного, истец просит суд признать действия ответчика противоправными, обязать прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в СМИ в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей» и возместить судебные расходы в размере N рублей.

Согласно представленным сведениям из АБ при УВД <адрес>, было установлено, что ответчик "И", зарегистрирована с (дата) по адресу АО, <адрес>., в связи с чем судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении данного гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Красноярский районный суд <адрес>.

Представитель истца <данные изъяты> "Б", не возражала против направления настоящего гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Красноярский районный суд <адрес>, то есть по месту регистрации ответчика.

Ответчик ИП "И", в судебном заседании не участвовала, о дате слушания дела извещена по месту регистрации и по адресу, представленному стороной истца, причина неявки в суд не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик "И", зарегистрирована с (дата) по адресу <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Адресного Бюро при УВД <адрес>, поступившей в адрес суда (дата) гола, входящий N.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <адрес> региональной общественной организации <данные изъяты> действующей в интересах неопределенного круга потребителей» к ИП "И" о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовании решение суда в СМИ в соответствии с Законом РФ «О защите права потребителей», возмещении судебных расходов, не подсудно Ленинскому районному суду г. <адрес>, так как подлежит рассмотрению в районном суде по месту регистрации ответчика.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.2, ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению <адрес> региональной общественной организации <данные изъяты> действующей в интересах неопределенного круга потребителей» к ИП "И" о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовании решение суда в СМИ в соответствии с Законом РФ «О защите права потребителей», возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение в Красноярский районный суд <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

          Судья                                              подпись                                                Д.В. Широкова