ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Д.В. Широковой, при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "К.Л" к ИФНС России по Ленинскому району города <адрес> "С.В", Комитету по архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению земельными ресурсами администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец "К.Л" обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес>, "С.В", о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти отца, "С.Г", открылось наследство состоящее из жилого дома <адрес>. В нотариальную палату за наследством обратилась мать, "С.П", однако свидетельство о праве собственности на наследство "С.П" так и не получила, поскольку (дата) умерла. Истец в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем, является наследником первой очереди после смерти матери вместе с родным братом, "С.В", однако брат постоянного места жительства не имеет. После смерти матери истец фактически приняла наследство, осуществила похороны "С.П", реконструировала дом. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя "С.П", состоящего из жилого домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, а так же признать за "К.Л" право собственности на реконструированный жилой дом. Определением Ленинского районного суда <адрес> в качестве ответчиков по делу привлечены Комитет по архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управление земельными ресурсами администрации <адрес>. Истец "К.Л" в судебное заседание не явилась. Судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца "А", действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ИФНС России по Ленинскому району <адрес> "С" Комитет по архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управление земельными ресурсами администрации <адрес> в судебное заседание не явились. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Управлением земельными ресурсами администрации <адрес> (дата) в адрес суда поступил отзыв, согласно которому не будут возражать в удовлетворении исковых требований, если судом будет установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. От Комитета по градостроительству и архитектуре <адрес> (дата) так же поступил отзыв, согласно которому комитет со своей стороны не будет возражать в удовлетворении заявленных требований истца. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд не признает причину неявки представителей ответчиков, уважительной, поскольку исковой материал был направлен сторонам заблаговременно и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ определяется механизм принятия наследства. Так, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно положениям ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, если спорное наследственное имущество является недвижимым, фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал налоги. Расходы на содержание имущества являются, как правило, текущими, периодическими и относятся к необходимым затратам на оплату услуг по электро-, газо-, водоснабжению, оказанию иных коммунально-бытовых услуг, в т.ч. выраженных в устранении несложных повреждений, неисправностей систем дома. Производство расходов на содержание имущества за свой счет свидетельствует об отношении наследника к наследственному имуществу как собственному имуществу. Судом установлено, что "С.Г" являлся собственником жилого дома по <адрес>, (дата) "С.Г" умер. Как следует из материалов наследственного дела N от (дата) года к имуществу "С.Г", представленного по запросу суда, наследниками умершего "С.Г" являются жена, "С.П", сын, "С.В", дочь, "С.Л" Наследственное имущество состоит из домовладения по <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась "С.П" Однако, свидетельство о праве собственности на наследство "С.П" не выдано. Согласно представленному по запросу суда Наследственному делу N от (дата) к имуществу умершей (дата) "С.П", с заявлением о принятии наследства, состоящего из компенсационных вкладов, обратилась "К.Л", которой выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию. Как установлено судом на основании материалов Наследственных дел к имуществу умерших "С.Г", "С.П", умершие являлись родителями "К.Л", то есть, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец "К.Л" и ответчик "С.В" являются наследниками первой очереди по закону после смерти родителей. Однако, "К.Л" в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти отца не обращалась, после смерти матери обратилась и приняла наследство в виде денежных вкладов. Ответчик "С.В" за наследством не обращался в нотариальную палату, что подтверждается материалами Наследственных дел к имуществу умерших "С.Г", "С.П" В судебном заседании из данных, содержащихся в рапорте УУМ ОМ N следует, что в <адрес> зарегистрирован гражданин "С.В", однако в доме "С.В" не проживает с (дата). Как пояснил в судебном заседании представитель истца, после смерти родителей, несет бремя содержания дома, осуществила за свой счет и своими силами реконструкцию дома, ухаживает собственными силами за придомовой территорией, огородом, оплачивает за свой счет коммунальные услуги в полном объеме. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей "В.А", "В.И" подтвердили пояснения представителя истца, показав, что после смерти родителей "К.Л" следит за домом, ухаживает собственными силами за огородом, произвела реконструкцию. "С.В" много лет не видели. По смыслу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ в совокупности с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебное заседание ответчик "С.В" не явился, им не представлено достоверных доказательств, подтверждающих владение наследственным имуществом родителей, как своим собственным. В совокупности представленных доказательств, суд, установив, что после смерти родителей "К.Л" в течение N месяцев а во владение и управление наследственным имуществом, домом N по <адрес>, оплачивал за счет собственных средств коммунальные услуги, своими силами осуществляла реконструкцию, т.е. относился к наследственному имуществу как собственному, совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а другой прямой наследник "С.В", зная о смерти родителей, после их смерти каких-либо мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимал, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества не производил, приходит к мнению, что исковые требования "К.Л" в части признания права собственности в порядке наследования на домовладение N по <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 222 ГК РФ жилойдом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из Извлечения из технического паспорта N, выданного филиалом ФГУП “Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ”, имеется указание: устранить нарушения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с выводами технического заключения ФГУП “Ростехинвентаризация-федеральное БТИ”, выполненного по заказу истца, произведенная реконструкция жилого дома N на момент обследования находится в работоспособном техническом состоянии. Как усматривается из выводов экспертного заключения ГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» N, жилойдом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Проанализировав представленные суду доказательства каждое в отдельности и в своей совокупности, суд, установив, что при реконструкции домовладения N по <адрес>, не нарушены права или законные интересы третьих лиц, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление "К.Л" к ИФНС России по <адрес>, "С.В", Комитету по архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению земельными ресурсами администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя "С.П", состоящего из жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, "К.Л". Признать за "К.Л" право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение. Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Д.В. Широкова