РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой О.А. к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, третьему лицу - Гаражному кооперативу «Заболдинский» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Леонова О.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГК «Заболдинский». В обосновании своих требований указав в заявлении, что постановлением Администрации города Астрахани № 2008 от 24.08.1995г. ГК «Заболдинский» предоставлен земельный участок для проектирования и строительства кирпичных гаражей в <адрес>. Во исполнение договора, был заключен договор аренды на земельный участок, однако в связи с повышенным спросом на гаражи в развевающемся районе земельный участок под проектирование и строительство гаражей был увеличен. ДД.ММ.ГГГГ ГК «Заболдинский» получил разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, однако по окончании строительства необходимая документация на вновь возведенные гаражи оформлена не была. В ГК «Заболдинский» истец имеет в собственности гараж блок №, бокс №, общей площадью 43,0 кв.м., основные строительные конструкции которого находятся в удовлетворительном состоянии, строение соответствует требованиям, предъявляемым к помещениям. Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж. Истец в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - Управление земельными ресурсами Администрации г.Астрахани - о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна. Представитель третьего лица - гаражного кооператива «Заболдинский» Иглин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчики, будучи извещенными, в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно постановления Администрации г. Астрахани№ 2008 от 24.08.1995 годагаражному кооперативу «Заболдинский» в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 7080 кв.м., что так же подтверждается договором о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрации г. Астрахани и Гаражным кооперативом «Заболдинский», на основании постановления Администрации г. Астрахани№ 1790 от 16.07.2002 годагаражному кооперативу «Заболдинский» в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 15765,32 кв.м. Из извлечения технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником бокса № блок №, общей площадью 43,0 кв.м. в гаражном кооперативе «Заболдинский», расположенный по адресу: <адрес> - является Леонова О.А. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности. В силу п. 17 ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, ее осуществившим, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интерес других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с. ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из представленных истцом Леоновой О.А. доказательств усматривается, что гараж Блок № бокс № возведен самовольно, поскольку никаких других документов, в том числе и актов ввода в эксплуатацию гаражей не имеется. Следовательно, в данном случае применимы нормы ст. 222 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные статьями 15,20 -24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Переоформление гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что документы землепользования гаражным кооперативом «Заболдинский» не переоформлялись. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж Леоновой возведен истцом на земельном участке, выделенном гаражному кооперативу, без получения на это необходимых разрешений, то есть самовольно, что предусматривает применение соответствующей нормы закона. Поскольку судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию права собственности на гараж, и, учитывая, техническое заключение ИП Селиверстовой Т.А. согласно выводов которого следует, что основные строительные конструкции нежилого помещения гаража №, блок № расположенного по <адрес> в гаражном кооперативе «Заболдинский», находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам, позволяют использовать по своему назначению, заключение эксперта, согласно которого указанный объект недвижимости отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», суд, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Леоновой О.А. - удовлетворить. Признать за Леоновой О.А. право собственности на гараж блок № бокс № общей площадью 43,0 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> Гаражный кооператив «Заболдинский». Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, вынесший решение, в течение 10 дней. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Е.А. Пираева