Именем Российской Федерации г.Астрахань 15 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Закировой Н.Р., в присутствии истца ФИО4, ее представителя ФИО8, ответчика ФИО5 представителя ответчика адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6 и ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих и ФИО1 интересах, ФИО6, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, указав, что нанимателями <адрес> по ул. <адрес> в г. Астрахани являются ФИО5, ФИО6, ФИО1 Также в квартире зарегистрирован, но не проживает с 2007 года ФИО3, являющийся основным квартиросъемщиком. Истец ФИО4 является матерью ФИО5 и членом семьи нанимателей, поскольку постоянно проживает вместе со своей дочерью и своими внуками в одной квартире, ведет с ними общее хозяйство, участвует во всех совместных расходах на нужды семьи, в том числе на приобретение продуктов питания, вещей для семьи, бытовой химии, лекарств, на содержание квартиры. Ввиду преклонного возраста (70 лет) нуждается в помощи со стороны дочери и внуков, постоянном проживании с ними. Поскольку истец была вселена в квартиру с согласия членов семьи нанимателя, дочери и внуков, то приобрела статус члена семьи нанимателя данной квартиры. Но ввиду выезда основного квартиросъемщика ответчика ФИО3 и его постоянного отсутствия с 2007 года, она не имеет возможности во внесудебном порядке решить вопрос о признании ее членом семьи нанимателя. Просит суд признать ее членом семьи нанимателя квартиры расположенной по адресу. г.Астрахань, Ленинский район, <адрес>, <адрес>. Истец ФИО4 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО5, действующая в своих и ФИО1 интересах, в судебном заседании исковые требования заявителя признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление на исковое заявление, согласно которого он признает исковых требований в полном объеме и просит суд и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Адвокат ФИО9, по поручению суда выступающий в качестве представителя ответчика ФИО3 оставила решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления по жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление, которого управление возражает в удовлетворении исковых требований в полном объеме и просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ). Судом установлено, согласно справке ООО «Производственная коммерческая фирма БАСА» что ФИО3 является основным нанимателем <адрес>, и не проживает в ней с 2007 г. Согласно справке Администрации МО «Тишковский сельсовет» ФИО4 действительно является матерью ответчика ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>. Из представленных стороной истца документов усматривается, что ФИО4 69 лет от роду и является ветераном труда. Согласно свидетельства о рождении № № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью является ФИО5 Таким образом, судом установлено, что ФИО4 действительно является членом семьи ФИО5 Препятствий для признания ФИО4 членов семьи нанимателя спорной квартиры, судом не установлено. Позицию управления по жилищной политике администрации г.Астрахани о возражении на признание ФИО4 членом семьи нанимателя, суд оценивает критически, поскольку несоответствие жилой площади на одного члена семьи не может явиться препятствием для вселения в жилое помещение родителя нанимателя, а с учетом того, что судом принято решение о прекращении за отсутствующим ФИО3 права пользования спорной квартирой, общая площадь на каждого члена семьи, несмотря на вселение истца, не изменится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 к ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя - удовлетворить. Признать ФИО4 членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань ул. <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения изготовлен 20.09.2011 года. Судья К.В.Апостолов