Решение 30 сентября 2011 г. г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Айсангалиевой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора дарения от 14.05.2010 г. зарегистрированного 06.07.2010 г. Ею в указанной квартире была произведена перепланировка без получения соответствующих разрешений. В связи с чем, истец просит сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить. Представитель ответчика управления по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился. В суд поступил отзыв, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца ФИО3, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора дарения от 14.05.2010 г., копией свидетельства о государственной регистрации права от 06.07.2010 г., копией извлечения из технического паспорта, согласно которому в указанной квартире произведена перепланировка. Согласно техническому заключению ООО «Астраханьпромпроект», конструкция стен и перегородок удовлетворяют требованиям прочности и устойчивости и пригодны к эксплуатации согласно назначению. Данную квартиру после проведенной перепланировки рекомендуется принять в эксплуатацию, сохранив в реконструированном виде. Согласно экспертному заключению о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм Муниципального учреждения по контролю за санитарно-эпидемиологическим состоянием города Астрахани, условия проживания в квартире (литер А по адресу <адрес> соответствуют требованиям (СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»). В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного части 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая, что имеется техническое заключение о состоянии основных конструкций объекта, заключение эксперта МУЗ по контролю за санитарно-эпидемиологическим состоянием г. Астрахани о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм, указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд, Решил: Иск ФИО1 к управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сохранить в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Г.А.Асламбекова