Р Е Ш Е Н И Е г. Астрахань 27 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Брякиной А.А., при секретаре Ульбиеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурин к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд У С Т А Н О В И Л : Сурин обратился в суд с исковым заявлением к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование исковых требований, указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - комнаты № в общежитии по <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает постоянно сын Сурин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в адрес Управления по жилищной политике Администрации города Астрахани с просьбой заключить с ней и ее сыном договор передачи в порядке приватизации комнаты, полученной ею от <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, на что получила ДД.ММ.ГГГГ отказ в связи с отсутствием документа, подтверждающего законное вселение в указанную комнату. Таким образом, истец не может осуществить свое право на приватизацию. ФИО1 ранее реализовала свое право на приватизацию, против передачи жилого помещения в собственность истцу не возражает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АОГУ «Государственный архив Астраханской области» о предоставлении справки о представлении комнаты в общежитии и получила ответ, что в документах по основной деятельности и протоколах заседаний профкома Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о предоставлении комнаты № в общежитии по <адрес> на имя ФИО1 не имеется. Согласно Извлечению из технического паспорта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры № общей площадью 35, 7 кв. м по <адрес> является АООТ <данные изъяты>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> не приватизирована и является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань». Свое право на приватизацию истец не может реализовать по не зависящим от него обстоятельствам. На основании изложенного истец просит суд признать за ним - Сурин право собственности на квартиру № дома № по адресу: <адрес>, жилой площадью 18,5 кв. м, общей площадью 35, 7 кв. м., общей площадью с учетом холодных помещений 37,2 кв. м. Представитель истца Сурин - по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, представили в суд письменный отзыв и передали в суд телефонограмму, согласно которых не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований и просят рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в суд не представила, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и просит удовлетворить. Ранее, при участии в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО1 исковые требования Сурин признала в полном объеме, просила их удовлетворить, от участия в приватизации квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> отказалась. Третьему лицу ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ. Данное признание заявленных исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ, оформленное третьим лицом ФИО1 в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и подписано ею. Признание третьим лицом ФИО1 заявленных исковых требований не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи с чем, суд принимает признание заявленных исковых требований третьим лицом ФИО1 Представитель третьего лица, Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, передали в суд телефонограмму, согласно которой не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований и просят рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры № в доме <адрес> - является ФИО1, зарегистрированная постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в указанной квартире постоянно проживает и зарегистрирован ее сын Сурин с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями паспортов, карточкой квартиросъемщика, поквартирной карточкой, карточкой регистрации. Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ Сурин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее в приватизации участвовал, согласно договора передачи № с ДД.ММ.ГГГГ г.г., то есть будучи в несовершеннолетнем возрасте. Также согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее в приватизации участвовала, согласно договора передачи № с ДД.ММ.ГГГГ г.г.. Как следует из письма Жилищного управления администрации г. Астрахани исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у истца отсутствует документ подтверждающий законное вселение в вышеуказанную квартиру, у администрации г. Астрахани отсутствуют основания для положительного решения вопроса о приватизации жилого помещения. Согласно письма Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального имущества г. Астрахани (св-во № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По смыслу вышеуказанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возместить реализацию этого права. В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он в праве обратиться в суд. Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств и поскольку судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а также учитывая, что Сурин ранее принимал участие в приватизации другого жилого помещения, будучи в несовершеннолетнем возрасте, а следовательно, в силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», он сохранил за собой право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения им совершеннолетия, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Сурин к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Сурин право собственности на квартиру № дома № по адресу: <адрес>, жилой площадью 18,5 кв. м, общей площадью 35, 7 кв. м., общей площадью с учетом холодных помещений 37,2 кв. м., в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение, в течение десяти дней.