РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 6 октября 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой A.M. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суджаевой Е.В. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, суд УСТАНОВИЛ: Суджаева Е.В. обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии указав, что на основании решения Ленинского районного суда г. Астрахани от дата обезличена ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире без получения соответствующих разрешений была произведена самовольная перепланировка. В связи с тем, что произведенная перепланировка произведена самовольно, она вынуждена обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца Верблюдов А.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель Комитета в судебное заседание не явился, суду представлен отзыв согласно которого ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ - перепланировка жилого помещения представляет изменение её конфигурации, требующие внесение в технический паспорт. Согласно заключению по результатам обследования технического состояния основных строительных конструкций <адрес>, перепланировка не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое подверглось самовольной перепланировке, имеет право на основании решения суда признать за собой право собственности на жилое помещение в переустроенном состоянии, если реконструированное жилое помещение не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Нарушений прав третьих лиц при произведении перепланировки не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, учитывая, что, споров по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется, произведенная истцом перепланировка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует строительным и санитарным нормам, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Суджаевой Е.В. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья А.Н. Суханбердиева.