ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 06 октября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И. при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» к Подзоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» обратилось в суд с иском к Подзоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора В обоснование своих требований истец указал, что 18.06.2009 года между ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» и Подзоровой <данные изъяты> заключен кредитный договор № 774-41578221-810/09ф на неотложные нужды на сумму 52 000 рублей сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,12 % в день от суммы остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в сумме 52000руб были выданы заемщику, банк выполнил свои обязательства. Ответчик за пользование кредитом должен был осуществлять ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с июля 2009года,равными по сумме платежами, составляющую 2619руб 00 коп. Заемщик нарушил срок уплаты процентов и основного долга с декабря 2010года перестал производить платежи по кредиту, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик на многочисленные напоминания об исполнении своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, никаких мер по погашению задолженности не принимает. При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 774-41578221-810/09ф в сумме 62 033 руб. 42 коп., в том числе : - 35859 руб.24 коп. - сумма основного долга - 11424 руб.35коп. - сумма начисленных процентов - 8094 руб. 76 коп..- пени по просроченному основному долгу штрафные санкции, - 6655 руб 07коп.. - пени по просроченным процентам, всего 62033руб.42коп., а также, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2061 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик в судебном не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представила, заявлений об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителей истца и ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что на основании договора, что 18.06.2009 года между ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» и Подзоровой И.В. заключен кредитный договор № 774-41578221-810/09ф на неотложные нужды на сумму 52 000 рублей сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,12 % в день от суммы остатка основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в сумме 52000руб были выданы заемщику. Заемщик за пользование кредитом должен был осуществлять ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с июля 2009года,равными по сумме платежами, составляющую 2619руб 00 коп. С декабря 2010 года заемщик перестал производить платежи по кредиту, образовалась задолженность по кредитному договору № 774-41578221-810/09ф в сумме 62 033 руб. 42 коп., в том числе : - 35859 руб.24 коп. - сумма основного долга - 11424 руб.35коп. - сумма начисленных процентов - 8094 руб. 76 коп..- пени по просроченному основному долгу штрафные санкции, - 6655 руб 07коп.. - пени по просроченным процентам, всего 62033руб.42коп., а также, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2061 руб. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Подзоровой И.В. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, т.к. являясь заемщиком по кредитному договору, свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом она не исполнила. В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо требовать досрочного возврата кредита при просрочке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2061,00 рублей. Данные расходы подтверждаются копией платежного поручения № 1427 от 09.08.2011г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АКБ «Экпресс - Волга» к Подзоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать в пользу АКБ «Экпресс -Волга» с Подзоровой <данные изъяты> 62033 руб. 42 коп., из которых: - 35859 руб.24 коп. - сумма основного долга - 11424 руб.35коп. - сумма начисленных процентов - 8094 руб. 76 коп..- пени по просроченному основному долгу штрафные санкции, - 6655 руб 07коп.. - пени по просроченным процентам, всего 62033руб.42коп., судебные расходы по делу - государственная пошлину в сумме 2061руб. Кредитный договор № 774-41578221-810/09ф, заключенный 18.06.2009 года между ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» и Подзоровой <данные изъяты>, на неотложные нужды, расторгнуть. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме принято 11 октября2011года. Судья Корнева Н.И.