Именем Российской Федерации г.Астрахань 11 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Закировой Н.Р., в присутствии представителя истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что он постоянно проживает и зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной Жилищным управлением Администрации г. Астрахани. Его право пользования данным жилым помещением никем не оспаривается, он несет бремя содержания жилья, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, выполняет все обязанности нанимателя жилого помещения. Истец обратился в Жилищное управление администрации г. Астрахани с заявлением, в котором просил передать ему вышеуказанную квартиру в собственность в порядке приватизации, но получил отказ, мотивированный тем, что у него отсутствует документ, подтверждающий законное вселение в указанную квартиру. Просит суд признать за ним, ФИО1, в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика- Жилищного управления администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого управление не имеет возражений против удовлетворения заявленных требований и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица- Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона). Согласно п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира не приватизирована и является муниципальной собственностью. Обратившись в Жилищное управление администрации г.Астрахани по вопросу приватизации, получил письменный отказ в связи с отсутствием документа подтверждающее законное вселение истца в указанную квартиру. Отсутствие у истца документов, подтверждающих законность вселения в спорную квартиру (комнату), по мнению суда не может нарушать реализацию его права на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в приватизации не участвовал. Каких-либо причин, препятствующих бесплатной передачи в собственность истцу <адрес> суду строннами не представлено. Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, отзыва ответчика, суд считает, что исковые требования о признания права собственности, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани и Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в целом на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения изготовлен и отпечатан 14.10.2011 года Судья К.В.Апостолов