ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«24» октября 2011 года       г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

Председательствующего судьи      Пираевой Е.А.

секретаря судебного заседания                      Бурой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осина А.А. к Трофимовой Е.В. о взыскании долга

установил:

Истец Осин А.А. обратился в суд с иском к Трофимовой Е.В. о взыскании долга в размере <сумма> рублей, процентов за использование денежных средств в размере <сумма> руб., морального вреда в размере <сумма> рублей.

Истец Осин А.А. по вызовам в суд на 06.10.2011 г., 24.10.2011 г. не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Трофимова Е.В. о дне, времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Осина А.А. к Трофимовой Е.В. о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Судья         Е.А. Пираева