ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения 24 октября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: Председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., При секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Л.Г. к Управлению 1, Комитету, Управлению 2 о признании права собственности, установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению 1, Комитету, Управлению 2 о признании права собственности на помещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В дата обезличена в указанной квартире была произведена перепланировка для дальнейшего перепрофилирования в нежилое ( торгово- офисное) помещение с отдельным входом по предполагаемой наружной лестнице со стороны главного южного фасада. Реконструированное помещение отвечает санитарно-эпидемиологическим и строительным требованиям. В связи с чем просит признать за Рябовой Л.Г. право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на нежилое помещение-003 (литер А), расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец о дате судебного заседания дата обезличена и дата обезличена извещен надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представители ответчиков - Управления 1, Комитета, Управления 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Рябовой Л.Г. к Управлению 1, Комитету, Управлению 2 о признании права собственности, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья А.Н.Суханбердиева