18 октября 2011 года                        г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Магомедбаширову Г.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов,

    у с т а н о в и л::

Истец обратился в суд с иском к ответчику суммы задолженности по договору займа № от 01.09.2008 г. в размере 117477 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3549 рублей 55 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2008 года Магомедбаширов Г.М. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 110000 рублей. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» пе5ревело денежные средства на банковский счет ответчика, таким образом, договор заключен и ему был присвоен номер №. ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору займа, однако ответчик, в нарушение условий договора займа и ст.ст,307,810 ГК РФ не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая на 31.08.2011 года составляет 117477 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области Магомедбаширов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно сведений ИЦ УВД по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Магомедбаширов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался УВД г. Астрахани к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, 19.01.2010 года уголовное дело прекращено по п.4 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью подозреваемого).

Таким образом, ответчик умер еще до принятия дела к производству суда.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения ООО «Русфинанс» в суд с иском, ответчик Магомедбаширов Г.М. умер, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Магомедбаширова Г.М. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти ответчика до предъявления в суд иска, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

На основании изложенного и в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс» к Магомедбаширову Г.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов.

Судья                                       подпись                                                              С.Р.Цыганкова

Копия верна:

                      Судья:                                     секретарь: