О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года            г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре            Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холина Н.Н. к Клименскому А.В., Клименской А.А., о признании утратившими права проживания в жилом помещении,

установил:

Истец Холин Н.Н., обратился в суд с иском к Клименскому А.В., Клименской А.А. о признании не приобретшими права на жилую площадь, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которую приобрел по договору купли-продажи дата обезличена у Клименской Л.В.

На сегодняшний день прописаны постоянно по указанному адресу: истец Холин Н.Н. и ответчики Клименский А.В. и Клименская А.А.

Ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> в связи с чем истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчиков.

Ответчики не являются членами семьи истца. В добровольном порядке сниматься в регистрационного учета не желают, мотивируя отказ отсутствием надлежащего оформления правоустанавливающих документов на приобретенную квартиру.

В связи, с чем считает что ответчики не приобрели право на жилую площадь, и просит признать Клименского А.В. и Клименскую А.А. не приобретшими право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Определением суда от дата обезличена принято заявление Холина Н.Н. об изменении исковых требований, в котором просит признать Клименского А.В., Клименскую А.А. утратившими право проживания в жилом помещении по адресу <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена- Клименская Л.В..

В судебном заседании представитель истца Холина Н.Н., - Абдулхаирова М.М., действующая на основании доверенности, ответчики Клименский А.В., Клименская А.А., представитель третьего лица -Клименской Л.В., -Авличева Н.В., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
2. За Клименской А.А. сохраняется право постоянного пользования и проживания в квартире <адрес>
3. Клименский А.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> течение трех дней по истечении срока для обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. За Клименским А.В. прекращается право пользования и проживания в квартире <адрес> с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Холин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Абдулхаировой М.М.

Третье лицо-Клименская Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Авличевой Н.В.

Представитель третьего лица -ОУФМС в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 174 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение от дата обезличена по гражданскому делу по иску Холина Н.Н. к Клименскому А.В., Клименской А.А., о признании утратившими права проживания в жилом помещении, по которому:

1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
2. За Клименской А.А. сохраняется право постоянного пользования и проживания в квартире <адрес>.
3. Клименский А.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> течение трех дней по истечении срока для обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. За Клименским А.В. прекращается право пользования и проживания в квартире <адрес> с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Холина Н.Н. к Клименскому А.В., Клименской А.А., о признании утратившими права проживания в жилом помещении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья:                   А.Н.Суханбердиева