Определение

10 октября 2011 г.         г.Астрахань

при секретаре Абдуллаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

истец прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд в интересах муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за торгово-остановочным комплексом, демонтировать летний шатер «Старый мельник» и помещение шашлычной, снести установленный летний шатер в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1-о. не явились. Уведомление направлено почтовой корреспонденций.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации <адрес> не явились. В суд поступил отзыв, согласно которому поддерживают исковые требования и просят иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;

Истец и его представитель дважды вызывались в суд, однако в суд не явились.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.