Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: председательствующего судьи: Д.В. Широковой, при секретаре Л.Н. Кадралиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольного строения, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском о сносе самовольного строения. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил прекратить производству по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа разъяснены и понятны. Отказ от иска приобщен к материалам дела. Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представители третьих лиц - Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани, Управления по строительной и жилищной политике администрации города Астрахани, Управления архитектуры и градостроительства администрации города Астрахани, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся на судебное заседание. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска представителя истца ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольного строения. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольного строения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Д.В. Широкова