З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                                                                   27 октября 2011 года                                                

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре Ишмаковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании суммы налога, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что истцом в соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная проверка представленной дата обезличена ФИО1 декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № «3-НДФЛ» за дата обезличена года.

ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за дата обезличена год в связи с получением в данном периоде дохода в сумме <данные изъяты> рублей от продажи автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности менее 3-х лет согласно договору купли-продажи от дата обезличена б/н. В декларации ФИО1 указала сумму документально подтвержденных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Сумма облагаемого дохода по данным налогоплательщика составила 0 рублей, сумма налога к уплате 0 рублей.

В подтверждении понесенных расходов на приобретение автомобиля, ФИО1 был представлен только договор купли-продажи автомобиля от дата обезличена №. Платежный документ, подтверждающий факт оплаты товара не был представлен. Таким образом, истец считает, что в соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной от продажи иного имущества, находящегося в собственности налогоплательщика мене трех лет, но не превышающих <данные изъяты> рублей. По данным инспекции сумма облагаемого дохода составила <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Из этого следует что сумма налога подлежащего к доплате в бюджет <данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму налога на доходы физических лиц в размере 70850 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка - уведомление, доказательства уважительности причины неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического может быть подано в соответствующий суд налоговым органом после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 12,13 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам.

В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса плательщиком налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Согласно п.п.5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от дата обезличена установлено, что ФИО1 дата обезличена приобрела в ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>. В свою очередь дата обезличена ФИО1 продала данный автомобиль, который находился в ее владении менее трех лет. дата обезличена ответчик в связи с продажей данного автомобиля подала налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в налоговые органы по Ленинскому району г. Астрахани, к декларации были приложены договор купли-продажи автомобиля от дата обезличена № и от дата обезличена. Ни каких документов подтверждающих сумму понесенных ФИО1, связанных с расходами на покупку автомобиля, ответчиком приложено не было. дата обезличена ФИО1 получила акт камеральной проверки, в котором ей предлагалось доплатить сумму налога в размере <данные изъяты> рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы по НДФЛ, облагаемой по ставке 13%, налогоплательщик - продавец автотранспортного средства вправе получить имущественный налоговый вычет в сумме, полученной от продажи автотранспортного средства, находившегося в его собственности менее трех лет, но не превышающей 125000 рублей. При продаже автотранспортного средства, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже названного имущества.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

В соответствии со статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходы налогоплательщика признаются в целях налогообложения налогом на прибыль, если они экономически обоснованны и документально подтверждены.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, как физическое лицо, приобрела имущество у ООО « <данные изъяты> », то есть, юридического лица.

Состав документов, подтверждающих понесенные налогоплательщиком расходы, в частности на приобретение автомобиля, в главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации не определен. При подтверждении налогоплательщиком произведенных расходов документы должны быть оформлены надлежащим образом (в соответствии с законодательством РФ) и в полной мере свидетельствовать о факте осуществления самим налогоплательщиком расходов и основании их возникновения.

Так, документами, свидетельствующими о факте осуществления расходов и подтверждающими движение денежных средств от покупателя к продавцу, являются договор купли-продажи и платежные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, иные документы).

В пункте 6 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы вправе также истребовать в установленном порядке у налогоплательщиков, использующих налоговые льготы, документы, подтверждающие право этих налогоплательщиков на данные налоговые льготы.

Приказом МВД России от 27 января 2003 года № 59 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации.

Согласно Правилам справка-счет является документом, удостоверяющим право собственности покупателя на автотранспортное средство, на основании которого производится регистрация автотранспортного средства в ГАИ.

Кроме того, справка-счет содержит информацию о стоимости автотранспортного средства.

Однако справка-счет не является платежным документом, подтверждающим перечисление денежных средств самим налогоплательщиком.

Договор купли-продажи автомобиля заключается в простой письменной форме (подпункта 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку продавцом автомобиля является юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>», у него возникла обязанность применять контрольно - кассовую технику или составлять какие-либо специальные финансовые документы, подтверждающие прием денежных средств от покупателя, в данном случае от ФИО1

Данные обязанность предусмотрена статьей 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», в соответствии с которой контрольно - кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Таким образом, кассовый чек является платежным документом, который в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации будет свидетельствовать о фактически произведенном и документально подтвержденном расходе.

Следовательно, при наличии договора купли-продажи автотранспортного средства и (или) справки-счета, но при отсутствии платежных документов, подтверждающих расходы на его приобретение, налогоплательщик, получивший в налоговом периоде доход от продажи автотранспортного средства, вправе получить имущественный налоговый вычет в порядке, предусмотренном в подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из срока владения автотранспортным средством.

При этом указанные договор купли-продажи и (или) справка-счет могут быть приняты к учету налоговым органом лишь в качестве документов, подтверждающих период владения автотранспортным средством, но не платежного документа.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании суммы налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета МО «город Астрахань» в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком также может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 7 дней с момента получения копии решения.

СУДЬЯ                                                                       А.А. БРЯКИНА