РЕШЕНИЕ 7 ноября 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко А.В. к УПФ включении периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на льготную пенсию и обязании начисления пенсии, взыскании судебных расходов, установил: Левченко А.В. обратился в суд с иском к УПФ о включении периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на льготную пенсию и обязании начисления пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что, в дата обезличена обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по п.п. 9 п.1 ст. 27 ФЗ - 173 «О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001г. в связи с выработкой необходимого льготного стажа. Решением № от дата обезличена было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, отдельные периоды работы не зачтены в специальный стаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих назначение судов, отнесение должности к должностям плавсостава. Этим решением специальный стаж определен в 4 года, 4 месяца и 15 дней, страховой стаж 36 лет 3 месяца 5 дней. Период с дата обезличена по дата обезличена (14 лет 5 месяцев 5 дней) не включён в специальный стаж. Считает отказ в назначении пенсии незаконным по следующим основаниям. Трудовая деятельность в рассматриваемый период осуществлялась на специализированных судах флота рыбной промышленности. Их назначение - обработка осетровой рыбы. Особый характер работы подтверждается названием судна - икорный плавзавод, из чего с очевидностью следует, что работа не могла осуществляться в акватории порта. Принадлежность к плавсоставу, а также назначение судов кроме записей в трудовой книжке подтверждается справкой, выданной ОАО Р., преобразованной из ПО К.; книгами приказов за дата обезличена, штатными расписаниями за дата обезличена, лицевыми счетами, личной карточкой Т -2, представленными представителю УПФР в ходе документальной проверки дата обезличена, копией Указа Президента Российской Федерации от дата обезличена о присвоении Левченко А.В. звания «Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации» Характер работы и тип судов, на которых работал истец в период с дата обезличена по дата обезличена, полностью соответствуют нормам действующего законодательства РФ, на основании которых возникает право на досрочно назначаемые пенсии по старости для отдельных категорий застрахованных лиц, работавших в особых условиях. Истец, считает, что отказ ответчика, нарушает права на пенсионное обеспечение: необоснованно не включены периоды работы в специальный стаж, необоснованно не назначена пенсия. В связи с чем, просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с дата обезличена по дата обезличена в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, преобразованного в ОАО Р..Назначить выплату пенсии с момента обращения в УПФ . Взыскать с ответчика понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В судебном заседании истец Левченко А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель истца Левченко А.В.- Кливлеева О.Д., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала и просил их удовлетворить. Представители ответчика - УПФ - Перязьева О.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что спорные периоды не подлежат включению в стаж, поскольку невозможно определить к каким типам судов относятся суда на которых работал истец в период сдата обезличена по дата обезличена Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Исходя из буквального толкования указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "и" п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации". В судебном заседании установлено, что дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 ФЗ-173» «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Согласно решению № от дата обезличена Левченко А.В. было отказано в назначении пенсии за выслугу лет в виду отсутствия специального стажа, дающего права на получение льготной пенсии, так как специальный стаж на дату обращения составляет 4 года 4 месяца 15 дней, страховой стаж составляет 36 лет 3 месяца 5 дней. Периоды работы в организации ОАО Р. с дата обезличена по дата обезличена в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты> не были включены в подсчет специального стажа, так как по представленным документам невозможно определить назначение судов, по которому их использовал судовладелец. Кроме того согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения за период с дата обезличена по дата обезличена представлены работодателем без указания кода льготной работы, в связи с чем указанный период не включен в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию. Из акта документальной проверки № от дата обезличена следует, что при проведении указанной проверки ОАО Р. не представлено документов, указывающих тип судов: плавзаводы №а, №, №, №, возможно подтвердить факт льготной работы истца с дата обезличена по дата обезличена, то есть периоды на плавзаводах № и №. за исключением периодов не предусмотренных законодательством. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с пунктом 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.l990 г. № 369/16-52 в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. Согласно приложения №1- Примерного перечня документов на основании которых может быть осуществлена проверка достоверности индивидуальных сведений о стаже, Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности предоставленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке, доходе страховых лиц в системе государственного пенсионного страхования, Утвержденных Постановлением Правления ПФР от 30.01.2002г № 11 документами, подтверждающими достоверные сведения о трудовом стаже являются трудовые книжки, личные карточки формы Т-2, приказы (о приеме на работу, о переводе, увольнении), лицевые счета работников. Из исследованного в судебном заседании пенсионного дела, трудовой книжки №, следует, что истец дата обезличена принят <данные изъяты>,дата обезличена переведен <данные изъяты>,дата обезличена переведен <данные изъяты>дата обезличена переведен <данные изъяты>,дата обезличена переведен <данные изъяты>,дата обезличена переведен <данные изъяты>, дата обезличена назначен <данные изъяты>,дата обезличена переведен <данные изъяты>,дата обезличена переведен <данные изъяты>,дата обезличена уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию.Кроме того имеются сведения о переименовании организации дата обезличена ПО К. преобразовано в АООТ Р. на основании постановления главы администрации Ленинского района от дата обезличена №-с,дата обезличена АООТ Р. преобразовано в ОАО Р.. Согласно справки № о дата обезличена, выданной ОАО Р. Левченко А.В. дата обезличена года рождения, работал в ПО К., в должностях плавсостава с дата обезличена- <данные изъяты> № ( приказ № от дата обезличена), с дата обезличена <данные изъяты> № (приказ № -Л от дата обезличена) с дата обезличена <данные изъяты> №( приказ №-Л от дата обезличена) с дата обезличена- <данные изъяты> №( приказ № от дата обезличена), с дата обезличена <данные изъяты> №( приказ № от дата обезличена), с дата обезличена -<данные изъяты> № ( приказ № от дата обезличена), с дата обезличена <данные изъяты> № ( приказ № от дата обезличена), с дата обезличена - <данные изъяты> № а( приказ №-Л от дата обезличена), по дата обезличена( приказ от № от дата обезличена). Должности <данные изъяты> относятся к плавсоставу, плавзаводы № являются судами флота рыбной промышленности и не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным и внутригородского сообщения. По указанным должностям был занят полный рабочий день, в условиях неполной рабочей недели и неполного рабочего дня не находился. В отпуске без сохранения заработной платы не находился. Основанием выдачи указанной справки явились: Устав службы на судах флота рыбной промышленности РФ, списочный состав флота, техническая документация судов, штатное расписание, судовая роль, книги приказов, лицевые счета, личная карточка Т-2. В соответствии с приказом № от дата обезличена ПО К. в связи с приемом нового плавучего икорного завода № производством на нем пуско-наладочных работ <данные изъяты> № Левченко А.В. переведен в той же должности на <данные изъяты> №-а. Оплата по штатному расписанию. Согласно указу Президента Российской Федерации № от дата обезличена Левченко А.В.- <данные изъяты> № ОАО Р., присвоено почетное звание « Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации» за заслуги в области рыбного хозяйства и многолетний добросовестный труд. Судно «Икорный плавзавод №» принадлежит ОАО Р., является несамоходным, предназначено для обработки осетровой рыбы, 1989 года постройки, что подтверждается свидетельством о праве собственности на судно № от дата обезличена. В соответствии с "Уставом службы на судах Министерства речного флота РСФСР"(утв. Приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982 N 30). Определение "капитан" распространяется на лиц, осуществляющих самостоятельное командование судами и именуемых в зависимости от типа, назначения судна и формы организации труда "командир", "багермейстер", "шкипер", "капитан-дублер" и т.п., а определение "механик" распространяется на лиц, именуемых "старший механик", "механик-дублер" и т.п.Экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). В соответствии с п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в силу ст. 167 КЗоТ РФ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ № 197-О от 18.06.2004 г. Правительство РФ наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения категорий работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечение. При осуществлении предоставленных ему полномочий Правительство РФ связано не только законодательными нормами, но и обязано учитывать предписания статьи 15 (часть 1) Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. В силу ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, и в силу данного конституционного принципа различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания. В соответствии с требованиями ст.ст.17,18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, и они могут быть ограничены только законом. В силу ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе определить как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих трудовую деятельность. Довод ответчика о том, что период работы истца с дата обезличена по дата обезличена не подлежит включению в льготный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют данные об условиях досрочного назначения трудовой пенсии, суд находит несостоятельным. В соответствии с нормами Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 20.03.1996 года, устанавливающего правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которые распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, обязанность по представлению, уточнению и дополнению один раз в год, но не позднее 1 марта в соответствующий орган Пенсионного Фонда РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже всех лиц, работающих по трудовому договору, в также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ страховые взносы, за которые уплачиваются страховые взносы, возлагается на страхователя, т.е. работодателя. Отсутствие сведений персонифицированного учета не может повлечь правовых последствий для истца при определении его специального стажа работы, поскольку представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя. Доводы УПФ о том, что спорные периоды работы Левченко А.В. не могут быть включены в специальный стаж, в связи с отсутствием документов, подтверждающих к какому типу относятся суда на которых истец работал несостоятельны, поскольку, считает, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения льготного стажа истца, отсутствие в архиве работодателя информации о принадлежности судов, штатов экипажей судов и должностях этих судов не может служить основанием для отказа включения спорных периодов работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии. Исходя из конституционного принципа, ограничение в получении досрочной пенсии Левченко А.В. по причине отсутствия необходимых дополнительных документов, подтверждающих факт льготной работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, которые гражданин по независящим от него обстоятельствам не может представить в пенсионный орган, не отвечает вышеуказанным целям, следовательно, данное право не может быть ограничено. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. По смыслу положений Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на получение досрочной трудовой пенсии по старости законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Как установлено судом, периоды работы Левченко А.В. с дата обезличена в должности <данные изъяты> №, дата обезличена в должности <данные изъяты> №, дата обезличена ПО К., преобразованного в ОАО Р., по своему характеру и условиям подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку установлено, и не оспаривалось сторонами, что должность капитана-директора в указанные периоды относились к плавсоставу, на судах: плавзавод № и плавзавод №, которые не относились к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, то есть выполнявших работы согласно предназначению за пределами акватории порта, поскольку данные периоды подтверждены трудовой книжкой истца, материалами пенсионного дела. Кроме того суд считает возможным принять справку выданную генеральным директором ОАО Р. № от дата обезличена, в совокупности с данными трудовой книжки, как доказательства льготной работы истца. Работа истца носила постоянный характер, выполнялась в течение полного рабочего дня. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о включении спорных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока; если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Принимая во внимание, что к моменту обращения истца с заявлением о назначении досрочной пенсии, дата обезличена истец достиг возраста 55 лет и специальный стаж составлял более 12,6 лет, страховой стаж - более 30 лет, в связи с чем требования истца в части назначения пенсии по старости досрочно подлежат удовлетворению поскольку к указанному моменту он приобрел на неё право. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от дата обезличена истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме рублей.. С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика УПФ уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 200 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено судом, истцом оплачено за оказанные услуги представителю рублей., что подтверждается квитанцией серии № от дата обезличена. С учетом категории дела, учитывая объем услуг, оказанных представителем, в виде составления искового заявление и участия в судебном заседании, категорию рассматриваемого дела, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов с ответчиков, связанные с оплатой услуг представителя частично в сумме 5 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требовании Левченко А.В. к УПФ включении периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на льготную пенсию и обязании начисления пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Включить в специальный стаж Левченко А.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с дата обезличена по дата обезличена в качестве <данные изъяты> №, и с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты> № ПО К., преобразованного в ОАО Р.. Назначить Левченко А.В. выплату пенсии с момента обращения в УПФ , а именно с дата обезличена. Взыскать с УПФ в пользу Левченко А.В. судебные расходы, связанные с услугами представителя, в сумме рублей., связанные с оплатой госпошлины в сумме рублей., а всего рублей.. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре Судья А.Н.Суханбердиева Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года. Судья А.Н.Суханбердиева