РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Астрахань 19октября2011года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В. при секретаре Закировой Н.Р., в присутствииистца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковомузаявлениюФИО1 ФИО5 имуществаг.Астраханиосохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: ФИО1обратилсяв суд с иском кУправлению муниципального имуществаг.Астраханио сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,указав,чтоявляется собственником жилого <адрес>литер «<данные изъяты>» по <адрес>.Площадь дома <данные изъяты>.м.,в том числе жилая <данные изъяты>.м.,помещение вспомогательного <данные изъяты>.м.дата обезличена.онсамовольно,без соответствующего разрешительного документа органа местного самоуправления,произвел переустройство жилого дома,а именно:ранее находящийся в общей площади коридор дома переоборудовал в прихожую,<данные изъяты>.м.и кухню,<данные изъяты>.м.,путем установления фанерной перегородки между данными вспомогательными помещениями.При этом общая площадь дома не увеличилась.Переустройство дома произошло по той причине,что в данном жилом помещении отсутствовала кухня,как одно из условий благоустройства.При обращении в ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологи в Астраханской области» емувыдали экспертное заключение за №отдата обезличена,согласно которого условия проживания в жилом доме (литер «<данные изъяты>») расположенном по адресу <адрес> требованиям СаНПин2.1.2.«Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».Согласно письма Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Астраханской области отдела государственного пожарного надзора по городу Астрахани за №отдата обезличенаУНД ГУ МЧС России по АО в порядке консультации сообщает,что жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>е противоречит пожарной безопасности (ФЗ № "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.75таб.11).Просит судсохранить в переустроенном состоянии жилой дом (литер "А"),расположенный по адресу <адрес>,общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м.,<данные изъяты>.м.помещениями вспомогательного использования. ИстецФИО1в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,просил их удовлетворить. Представитель ответчикаУправления муниципального имущества г.Астраханив судебное заседание не явился,о дне слушания дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду не известна. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушавистца,изучив материалы дела,суднаходитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.3ст.222Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом,в собственности,пожизненном наследуемом владении,постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок,где осуществлена самовольная постройка.Право собственности на самовольную постройку может быть признано,если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.25ЖК РФ переустройство жилого помещения,представляет собой установку,замену или перенос инженерных сетей,санитарно-технического,электрического или другого оборудования,требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В силу п.1ст.29ЖК РФ самовольной является перепланировка жилого помещения,проведенная при отсутствии оснований,предусмотренных ст.26ЖК РФ,т.е.без разрешительных документов. В соответствии с п.4ст.29ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,если этим не нарушаются права и законные интересы граждан,либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено,что ФИО1на основании договорадарения отдата обезличенаявляетсясобственником жилого дома,находящегосяпо адресу:<адрес>,общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м. Как усматривается из извлечения из технического паспорта №, необходимо сдать в эксплуатацию реконструированный домлитер «А»,расположеннуюпо адресу:<адрес>. В соответствии с заключением эксперта ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» за №отдата обезличена,условия проживания вжилом доме(литер «<данные изъяты>») по адресу:<адрес> требованиям СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно письма,ГУ МЧС РФпо Астраханской области в порядке консультации сообщает,что при проверкежилого дома расположенного по адресу:<адрес>арушений требований пожарной безопасности не выявлено. Из технического заключения,выполненногоООО «ФИО6» 2011г.,следует,чтопрочность иустойчивость основных строительных конструкций на момент обследования,сомнений не вызывает и их техническое состояние оценивается как работоспособное и возможно дальнейшее использование по назначению. При таких обстоятельствах,с учетомисследованных в судебном заседании доказательств,согласно которыхпроведеннаяреконструкцияне создает угрозу жизни и здоровью граждан ине нарушает прав и законных интересов других лиц,отсутствия возражений ответчика,суд приходит к выводу о том,чтотребования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявлениеФИО1 кУправлению муниципального имущества г.Астраханио сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии-удовлетворить. Сохранить в переустроенном состоянии жилой дом (литер "<данные изъяты>"),расположенный по адресу <адрес>бщей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м.,помещениями вспомогательного использования,<данные изъяты>.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней. Полный текст решения изготовлен24.10.2011года. Судья К.В.Апостолов