РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань               01ноября2011года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Закировой Н.Р.,

в присутствиипредставителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковомузаявлениюФИО3 к ФИО10 права собственностинажилое помещение прекращенным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3обратиласьв суд с иском ФИО10указав,чтодата обезличенаееотец-ФИО2 завещал им с сестрой-ФИО2ФИО10родительский дом,состоящий <данные изъяты> жилого дома.Сдата обезличенана основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №она ФИО10имеютна праве собственности <данные изъяты> жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>.Третье лицо-ФИО11имеет право собственности на жилой дом литер <данные изъяты>,который является отдельно стоящим жилым помещением.Она (истец) осталась проживать в родительском доме,а ответчик ФИО2ФИО10.вышла замуж и переехала к мужу.С того периода по настоящее время,в течение шестидесяти лет,ответчик ФИО2ФИО10не проживала в родительском доме,не принимала участие в содержании и сохранении принадлежащего ей имущества.Со временем данный жилой дом стал настолько ветхим,чтоона (истец) была вынуждена на месте ранее существовавшей холодной пристройки литер «<данные изъяты>» возвести каркасно-камышитовый пристрой литер «<данные изъяты>»,который состоит из:кухни общей <данные изъяты>.м.,комнаты жилой <данные изъяты>.м.,холодной подсобной литер «<данные изъяты>» <данные изъяты>.м.,холодной подсобной литер «<данные изъяты>» <данные изъяты>.м.,а всего жилой <данные изъяты>.м.,общей <данные изъяты>.м.,где она и проживает по настоящее время.Факт того,что на месте ранее существовавшей холодной пристройки литера «<данные изъяты>» возведен пристрой литера <данные изъяты>подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризации» -Федеральное БТИ» №отдата обезличенаФакт,что жилой дом литер «<данные изъяты>» находится в аварийном состоянии,признаки деформации и ветхое физическое состояние являются признаками степени физического износа,оценивающегося в100%,подтверждается строительно-технической экспертизой.Таким образом,подтверждается факт полного уничтожения объекта недвижимости литер «<данные изъяты>»,то есть жилое помещение литер «<данные изъяты>» перестало существовать в качестве объекта права.Просит судпризнать право общей долевой собственности на жилое помещение литер «<данные изъяты>»,расположенное по адресу:<адрес>,прекращенным; признать право собственности заней,ФИО3,в целом,на жилое помещение литер «<данные изъяты>»,общей <данные изъяты>.м.,которое состоит из:кухниобщей <данные изъяты>.м.,комнаты жилой <данные изъяты>.м.,холодной подсобной литер «<данные изъяты>»,площадью <данные изъяты>.м.,холодной подсобной литер «<данные изъяты>»,<данные изъяты>.м.,расположенное по адресу:<адрес>.

Истец ФИО3в судебном заседаниине присутствовала,её представитель-ФИО7заявленные исковые требования поддержала в полном объеме,просила их удовлетворить.

ФИО10.в судебное заседание не явилась,в судпоступило заявление,согласно которогооназаявленные исковые требования признаетв полном объеме.

Признание иска ответчиком судом принято,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо ФИО11в судебное заседание не явилась,поступило заявление,согласно которого она не возражает в удовлетворении исковых требований в полном объеме и просит суд и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд,выслушавпредставителяистца,изучив материалы дела,находитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом,принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.218ГК РФ,право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом.

Статьей219ГК РФ,установлено,что право собственности на здания,сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такойрегистрации.

Согласно222ГК РФ,самовольной постройкой является жилой дом,другое строение,сооружение или иное недвижимое имущество,созданное на земельном участке,не отведенном для этих целей впорядке,установленном законом и иными правовыми актами,либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существеннымнарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст.235ГК РФ,право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам,отказе собственника от права собственности,гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях,предусмотренных законом.

Судом установлено,что согласно свидетельства о праве наследство по завещанию отдата обезличенаФИО10и ФИО24являются собственниками <данные изъяты> каждаяжилого дома,расположенногопо адресу:<адрес> №.

Право собственности зарегистрировано надлежащим образом,что отражено втехническом паспорте №,согласно которого домовладение включает в себя литер <данные изъяты>.

В соответствии списьмомФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» №отдата обезличеназафиксировано не изменение параметров объекта,а снос холодной пристройки литер «<данные изъяты>» и возведение на её месторасположении пристроя литер «<данные изъяты>».Ни одна из указанных характеристик не позволяет утверждать,что пристрой литер «<данные изъяты>» образован в результате реконструкции ранее существовавшей холодной пристройкилитер «<данные изъяты>».

Согласно заключению Федерального Государственного Учреждения Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №отдата обезличенаследует,что после проведения санитарно-гигиенического обследования и руководствуясь требованиями санитарного законодательства РФ было установлено,что жилой дом, (<данные изъяты>) расположенный по адресу:<адрес>,соответствует требованиям санитарных правил и норм (СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») и СанПиН2.12.2801-10 «Изменения и дополнения №1к СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиямпроживания в жилых зданиях и помещениях».Санитарно-гигиеническое состояние жилого дома удовлетворительное.

В соответствии стехническимзаключением,выполненным ООО «Астраханьпромпроект»,по результатам проведенного технического осмотра части жилого дома (литер <данные изъяты>) по <адрес> деформации и ветхое состояние несущих и ограждающих элементов свидетельствует о том,что категория технического состояния строительных конструкций,можно отнести к аварийному состоянию («Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» СП13-102-2003),характеризующемусяповреждениями и деформациями,свидетельствующие об исчерпании несущей способности и опасности обрушения.Согласно «Правил оценки физического износа жилых зданий» ВСН53-86(Р) по вышеуказанным признакам износа несущих и ограждающих конструкций жилого дома степень физического износа оценивается в100%.

В соответствии со свидетельством о браке № №,ФИО10после вступлениядата обезличенав брак,присвоена фамилия ФИО10.

Таким образом,оценив все имеющиеся доказательства,принимаяво внимание признание иска ответчиком и позицию третьего лица,не возражавшего против удовлетворения заваленных требования,техническое заключения о100%износе,то есть фактическом уничтожении литера <данные изъяты>,что является основанием для прекращения права собственности,литер <данные изъяты> истцом самостоятельно,что сторонами в судебном заседании не оспаривалось,суд приходит к выводу овозможностиудовлетворения заявленных ФИО3к Дергачёвой ФИО10требований.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО3 к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение прекращенным и признании права собственности на жилое помещение-удовлетворить.

Признать право общей долевой собственностизаФИО3 и ФИО10<данные изъяты> за каждойна жилое помещение литер «<данные изъяты>»,расположенное по адресу:<адрес>,прекращенным.

Признать за ФИО3 собственности в целом,на жилое помещение литер «<данные изъяты>»,общей <данные изъяты>.м.,которое состоит из:кухни общей <данные изъяты>.м.,комнаты жилой <данные изъяты>.м.,холодной подсобной литер «<данные изъяты>»,<данные изъяты>.м.,холодной подсобной литер «<данные изъяты>»,<данные изъяты>.м.,расположенное по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней.

Полный текст решения изготовлен03.11.2011года.

Судья         К.В.Апостолов