Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А.П. к МО А. о признании права собственности в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Истец Ермаков А.П. обратился в суд с иском к МО А. о признании права собственности в порядке приватизации указав, что он согласно договора найма от дата обезличена, является нанимателем квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>. В дата обезличена истец обратился в МО А. города с заявлением на приватизацию квартиры, а дата обезличена им было получено письмо, в котором сообщалось, что в связи с отсутствием документа подтверждающего участия в приватизации у администрации отсутствуют основания для положительного решения вопроса приватизации. В связи с этим истцу было отказано в приёме документов на приватизацию. В связи с тем, что истец до дата обезличена был прописан в Азербайджане он не может предоставить сведения о прописке с дата обезличена до дата обезличена, прибыв из Азербайджана, устроился работать в <адрес> где ему было выделено жилье куда он и прописался. Истец считает, что ответчиком нарушаются его жилищные права. На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру №, в <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м.. Истец Ермаков А.П. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца Ермакова А.П. - Зайцева А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственникам в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения «ведомственный фонд», по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании договора социального найма жилого помещения № от дата обезличена, заключенного между МО А. и Ермаковым А.П., пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец, что также подтверждается актом передачи квартиры нанимателю от дата обезличена, справкой о регистрации от дата обезличена, поквартирной карточкой, карточкой регистрации. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, является объектом муниципальной собственности. Данный факт подтверждается извлечением из технического паспорта № от дата обезличена. Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с дата обезличена. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о регистрации от дата обезличена, поквартирной карточкой, карточкой регистрации, справкой № от дата обезличена, выданной УФМС, отметкой в паспорте гражданина РФ Ермакова А.П. В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Согласно извлечению из технического паспорта № по состоянию на дата обезличена, выданному ФГУП Р. квартира <адрес> составляет общей площадью кв.м.. Ранее истец обращался в МО А., для решения вопроса о приватизации занимаемого жилого помещения, однако истцу было отказано в связи с тем, что им не подтвержден факт неучастия в приватизации в местах проживания с момента вступления в силу Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ». В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года «О введении Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавшим государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из нормы указанной статьи следует, что общежития, принадлежавшие государственным или муниципальным учреждениям и переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, представленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04 июля 1991 года N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз Согласно отметке в паспорте гражданина СССР Ермаков А.П. с дата обезличена зарегистрирован на территории Астраханской области, что также подтверждается справкой № от дата обезличена, выданной УФМС. Из справки ФГУП Р. № от дата обезличена следует, что Ермаков А.П. ранее в приватизации не участвовал. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации конституционного права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ермакова А.П. к МО А.» о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Ермаковым А.П., <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м.. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: А.Н.Суханбердиева Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 г. Судья: А.Н.Суханбердиева