Именем Российской Федерации г.Астрахань 07 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Закировой Н.Р., в присутствии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани и управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани и управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что является собственником домовладения <адрес> по <адрес>. В указанном доме была произведена реконструкция, в результате которой увеличилась общая площадь. Просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности на одноэтажные жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: литер <данные изъяты>- уборная, литер <данные изъяты>- забор, литер <данные изъяты>- гараж, литер <данные изъяты>- сарай, литер <данные изъяты>- баня, литер <данные изъяты> сарай, литер <данные изъяты>- холодный пристрой, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков- управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани и управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, причины неявки суду не известны. Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения, представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно- технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В силу п.1 ст.29 ЖК РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии оснований, предусмотренных ст.26 ЖК РФ, т.е. без разрешительных документов. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что ФИО1, на основании договора дарения от дата обезличена принадлежит на праве личной собственности в целом домовладение, состоящее из одного одноэтажного жилого каркасного дома, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками <данные изъяты>-кухня, <данные изъяты>- сарай, <данные изъяты>- баня, <данные изъяты>-теплица, <данные изъяты>- уборная, <данные изъяты>-забор, расположенное по адресу <адрес>. Согласно примечания в извлечении из технического паспорта № необходимо сдать в эксплуатацию реконструированный жилой дом литер А. Согласно техническому заключению Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» реконструированный жилой дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, возможно эксплуатировать для круглогодичного проживания жильцов. В соответствии с заключением эксперта «Центра гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» условия проживания в жилом доме по адресу: <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях» и СанПиД 2.1.2.2801 -10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При таких обстоятельствах, суд, с учетом заключений, согласно которых реконструкция жилого дома произведена без нарушений строительных и санитарно-гигиенических норм, считает, что поскольку реконструированный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани и управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в целом на одноэтажный жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: литер <данные изъяты>- уборная, литер <данные изъяты>- забор, литер <данные изъяты>- гараж, литер <данные изъяты>- сарай, литер <данные изъяты>- баня, литер <данные изъяты> сарай, литер <данные изъяты>- холодный пристрой, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения изготовлен 12.09.2011 года. Судья К.В.Апостолов