решение о взыскании суммы долга



Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года               г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что 15.06.2010 г. ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 150000 руб. Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истек 15.06.2011 г. Сумма погашения 2100000 руб.

Истец неоднократно требовал погашения задолженности, но ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнила.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 210000 руб., госпошлину в сумме 5300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что сумму долга 210000 руб. признает, не смогла возвратить указанную сумму в связи с отсутствием денег. С суммой госпошлины, расходами на оплату услуг представителя она не согласна.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписки от 15.06.2010 г. ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 150000 руб. сроком на один год. Обязалась вернуть 210000 руб. до 15.06.2011 г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании сумму долга в размере 210000 руб. не оспаривала.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 210000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины при цене иска 210000 руб. составляет 5300 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор на оказание услуг от 22 августа 2011 г., согласно которому ФИО1 была выплачена сумма представителю за оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., что подтверждается также распиской от 22 августа 2011 г.

Суд, считает возможным удовлетворить частично требования истца и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя истца в разумных пределах в сумме 7000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 210000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья:                           Г.А. Асламбекова