Решение 17 ноября 2011 г. г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Сгибневой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, указав, что 25 мая 1990г. умер его отец ФИО1, он является единственным наследником его имущества, которое заключается в 1/2 доле жилого <адрес>. При оформлении документов на наследство выяснилось, что отец не оформил право собственности на указанную выше долю дома после реконструкции, в связи с чем он не может получить свидетельство о праве на наследство и вынужден обратиться в суд. Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю реконструированного дома с надворными постройками при нем расположенного в <адрес> общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м. В судебном заседании истец ФИО4 и представитель истца ФИО4 - ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, на основании решения районного суда от 24.10.1989г. ФИО1 и Иванеева А.К. являлись собственниками по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, копией решения исполкома Астраханского городского совета депутатов трудящихся от 30.03.1959г., копией домовой книги, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 31.05.2011г., копией извлечения из технического паспорта, согласно которому необходимо устранить нарушения, сдать в эксплуатацию реконструированный жилой дом литер А. В материалах дела имеется техническое заключение ООО АБ «Форма», согласно которому основные строительные конструкции реконструированной части жилого дома (литер «А,а1» по адресу <адрес> находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать строение по своему назначению. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» условия проживания в жилом доме - 1/2 доля (литер «А,а1») по адресу: <адрес>Н 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 25.05.1990г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти ФИО1 открылось наследство на имущество: 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>. дата обезличена в нотариальную палату с заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела, согласно которому свидетельство о праве на наследство ФИО4 не было выдано. Мать истца ФИО2, 05 мая 1935 г.р., умерла 14 марта 2011г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Ранее брак, заключенный между ФИО9 и ФИО1 был расторгнут, о чем имеется актовая запись от 05.08.1986г. № 443 в отделе ЗАГС исполнительного комитета Ленинского района г.Астрахани, что подтверждается копией справки о расторжении брака № 65. В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу Иванеевой А.К., согласно которому 01.06.2011г. с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО8, которая указала, что наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. 16.06.2011г. к нотариусу обратились ФИО3 и ФИО4 с заявлениями о вступлении в наследство к имуществу Иванеевой А.К. Однако ФИО3, ФИО4, ФИО8 свидетельство о праве на наследство не получали, что подтверждается копией наследственного дела. ФИО3 умер 18.10.2011г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, справкой о смерти. Истец ФИО4 пользуются 1/2 долей данного домовладения, несет бремя его содержания, свидетельство о признании права собственности на данное домовладение в порядке наследования не было выдано, поскольку реконструированный дом не введен в эксплуатацию. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Истец фактически принял наследство от ФИО1, поскольку ФИО4 был зарегистрирован в жилом доме и на момент смерти своего отца ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу, истец производит за свой счет расходы на содержание спорного имущества, поддерживает порядок в доме, несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями истца. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что ответчик управление земельными ресурсами администрации г.Астрахани не возражает против удовлетворения иска, имеется техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций, экспертное заключение о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», третье лицо ФИО8 не возражает против признания за ФИО4 права собственности на 1/2 долю жилого дома, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: иск ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю реконструированного жилого дома литер А,а,а1, общей площадью 67,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова