ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань        16 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Айсангалиевой Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в связи со смертью ФИО1 в размере 130829,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что по договору цессии право данного требования принадлежит ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ», а не истцу.

Выслушав ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО4, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в суд представлена копия договора цессии (об уступке права (требования)) № СS/027/11 от 12 сентября 2011 г. заключенного между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» ОАО и ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» согласно которому права требования Цедента к должникам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

По состоянию на дату заключения договора права требования, в частности, включают согласно приложению № 1а к настоящему договору в сумме 4796376036,01 руб.

Следовательно, Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» не вправе обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2, поскольку право требования уступил другому лицу ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 166, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2474/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья: подпись Г.А. Асламбекова