Определение

15 ноября 2011 г.         г.Астрахань

при секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, управлению по строительству, архитектуры и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, управлению по строительству, архитектуры и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности, в котором просит признать за ней право собственности в целом на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань, пл. Московская, 106а.

В судебное заседание истец и ее представитель не явилась. Уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани не явился. В суд поступил отзыв, в котором сообщают, что не будут возражать в признании права собственности за истцом, и в последующем предоставят земельный участок, при условии выплаты компенсации нарушенного материального права МО «Город Астрахань» за самовольно захваченный земельный участок.

В судебное заседание представитель ответчика управления по строительству, архитектуры и градостроительству администрации г. Астрахани не явился. Уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель дважды вызывались в суд, однако в суд не явились.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление ФИО1 к управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, управлению по строительству, архитектуры и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.