ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     О прекращении производства     по делу

10 ноября 2011 года                                                                         г. Астрахань

          Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего - судьи                                                                Корневой Н.И.

при секретаре -                                                                                             Терендий А.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбашевской <данные изъяты> к ООО « Лукойл» об оспаривании действий

УСТАНОВИЛ:

           Арбашевская В.А. обратилась в суд с иском к ООО « Лукойл -ТТК » о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет за период с 17 июня 2010года по 20 июля 2011года по показаниям индивидуального прибора учета потребляемой воды, расположенного по адресу : <адрес> для подтверждения отсутствия задолженности по показаниям прибора учета горячей воды.

           В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, в 2005году в квартире был установлен счетчик горячей воды, по которому она производила ежемесячные расчеты за потребленную горячую воду.

            17 июня 2010года истек срок использования данного прибора, истец установила новый прибор учета. После отказа ответчика произвести опломбировке она обратилась в суд за защитой своего нарушенного права.

           Решением Ленинского районного суда г. Астрахани 28 июня 2011года ее исковые требования удовлетворены, на ООО «Лукойл» -ТТК возложена обязанность произвести опломбирование индивидуального прибора учета      горячего водоснабжения, и производить расчет в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

           При указанных обстоятельствах, истец просит признать действия ООО « Лукойл-ТТК» об отказе производить перерасчет начислений по показаниям счетчика незаконными, обязать ответчика произвести пересчет начислений по показаниям индивидуального прибора учета за период с 17 июня 2010 года по 20 июля 2011года для подтверждения отсутствия задолженности.

         В ходе рассмотрения дела, истец дополнила исковые требования, просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу - оплату услуг представителя в сумме 5000руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 200руб.

         В судебное заседании истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

         Представитель истца - ФИО3, действующая по ордеру, настаивает на удовлетворении исковых требований

         Представитель ответчика - ООО « Лукойл» ФИО4, в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца, подтверждает, что принятое судебное решение 28 июня 2011года по иску Арбашевской В.А. об оспаривании действий ООО «Лукойл - ТТК», исполнено, требований о задолженности они не предъявляют к истцу.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и прекращении производства по делу.

         Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 июня 2011года удовлетворены исковые требования Арбашевской В.А. к ООО «Лукойл-ТТК» об оспаривании действий, на ООО «Лукойл» -ТТК возложена обязанность произвести опломбирование индивидуального прибора учета      горячего водоснабжения, и производить расчет в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

              В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.06.2011г. по иску Арбашевской В.А. к ООО «Лукойл-ТТК» в лице филиала в г. Астрахани, согласно которому на ответчика возложена обязанность произвести опломбирование индивидуальных приборов учета потребленной горячей воды и производить расчеты в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

           Таким образом, на сегодняшний день имеются вступившие в законную силу решения суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            На ООО «Лукойл-ТТК» в лице филиала в г. Астрахани возложена обязанность в том числе, производить расчеты за потребление горячей воды в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

            Решение суда вступило в законную силу, и подлежит исполнению ООО «Лукойл -ТТК» в лице филиала в г.Астрахани в установленном законом порядке.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

НА основании ст. 333.40. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску Арбашевской <данные изъяты> к ООО « Лукойл -ТТК » о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет, прекратить.

         Возвратить Арбашевской <данные изъяты> оплаченную государственную пошлину в сумме 200 (двух сот)рублей.

        Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

                   Судья     Корнева Н.И.