ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 8 ноября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС к Харченко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца Шахбазян Г.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, просил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Харченко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12,15 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.К местным налогам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц. На основании ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц"плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; В судебном заседании установлено, что Харченко А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дата обезличена. В силу ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно налогового уведомления № налог на имущество физических лиц за дата обезличена у ответчика в сумме (сумма обезличена), из них (сумма обезличена) за объект недвижимости. расположенный по адресу: <адрес>, и (сумма обезличена) за объект недвижимости. расположенный по адресу: <адрес>. В силу ст.5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В указанные сроки Харченко А.Н. не уплатил сумму налога. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, помимо причитающихся к уплате сумм налога, должен уплатить соответствующую сумму пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое содержит письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ дата обезличена ответчику направлено требование № об уплате налога,дата обезличена - требование № с предложением погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции Согласно решения № о взыскании налога (сбора),пени и штрафов с физического лица от дата обезличена за Харченко А.Н. числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц в сумме (сумма обезличена), пени в сумме (сумма обезличена). До настоящего время сумма налога в бюджет не поступала. Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере (сумма обезличена). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования МИФНС к Харченко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Харченко А.Н.,<данные изъяты> в доход МО «Город Астрахань» задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме (сумма обезличена) и пени в сумме (сумма обезличена). Взыскать сХарченко А.Н.,<данные изъяты> в доход МО «Город Астрахань» государственную пошлину в размере (сумма обезличена). Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья А.Н.Суханбердиева.