ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 14 ноября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И при секретаре Терендий А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина <данные изъяты> к МО «Город Астрахань», третьему лицу - ООО «Газпром добыча Астрахань» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к МО «Город Астрахань» с требованиями о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения - <адрес>, расположенную в <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что указанная квартира была предоставлена их семье в 2001 году ООО «Газпром добыча Астрахань». До настоящего времени истец проживает в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья не имеет. ООО «Газпром добыча Астрахань» в добровольном порядке решить вопрос о передачи квартиры не могут, поскольку данная квартира передана в муниципальную собственность. На их обращения в Управление по жилищной политике Администрации г. Астрахани о возможности заключения договора социального найма и передачи квартиры, им было отказано. Истец просит признать за ним право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения - <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 55 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м. Истец и его представитель - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседание поддержали исковые требования, просят их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации города Астрахани, в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо - представитель ООО «Газпром добыча Астрахань» ФИО5, действующая по доверенности исковые требования признала, просила их удовлетворить. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Из содержания ст. 63 ЖК РФ следует, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменном виде на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Судом установлено, что Сорокину И.И. на состав семьи 3 человека в 2001 году предоставлена 2-х комнатная квартира № в многоквартирном жилом <адрес>, что подтверждается представленными списками работников ООО «Астраханьгазпром», данными Протокола распределения жилой площади в вышеуказанном жилом доме <адрес> Согласно договору дарения от 30.12.2009 года, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, передана ООО «Газпром добыча Астрахань» безвозмездно в муниципальную собственность. Согласно п.8 Договора, Город приобретает право собственности на Имущество с момента государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области. 23 марта 2010 года данный договор прошел регистрацию, что подтверждается соответствующими отметками на данном договоре. Между тем, как следует из извлечения из технического паспорта № по состоянию на 09.04.2011, собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ООО «Астраханьгазпром». Таким образом, судом установлено, что в настоящий момент <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью ООО «Газпром добыча Астрахань», представитель которого в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования истца, которому было предоставлено жилье в 2001 году в многоквартирном жилом <адрес>, что подтверждается представленными списками работников ООО «Астраханьгазпром», данными Протокола распределения жилой площади в вышеуказанном жилом <адрес>. Как следует из объяснений истца, в собственности другого жилья он не имеет, пользуется указанным жилым помещением, но встать на регистрационный учет не может. Однако установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и его члены семьи вселены и проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах и учитывая, что требования истцов не нарушают прав и охраняемых действующим законодательством интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Сорокина И.И. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сорокина <данные изъяты> к МО «город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения- удовлетворить. Признать за Сорокиным <данные изъяты> право пользования квартирой № <адрес>, общей площадью 55 кв.м. Обязать МО «город Астрахань» заключить договор социального найма с Сорокиным И,И, на <адрес>, общей площадью 55 кв.м. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья: Корнева Н.И.