ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего - судьи Корневой Н.И. при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой <данные изъяты> к Сабиржанову Андрею Рубеновичу, Завьялову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Зуева И.Н.обратилась в суд с иском к Сабиржанову А.Р, Завьялову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что на основании права социального найма жилого помещения ей принадлежит - комната №, расположенная по адресу :<адрес>. с 25 апреля 2002года. С этого момента истец проживает в указанном жилом помещении со своей семьей. Кроме нее и членов ее семьи на указанной площади зарегистрированы : Сабиржанов А.Р. зарегистрированный с 03 декабря 1996года и Завьялов А.Н, зарегистрированный с 24 ноября 1995года, которые с 2002года не проживают на указанной площади по настоящее время Истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг, несет дополнительные затраты. Выезд ответчиков не был вынужденным, на момент вселения истца в комнату, вещи ответчиков в комнате отсутствовали. 14 августа 2008года в комнате производился обыск в целях отыскания и изъятии документов, имеющих значение по возбужденному в отношении Сабиржанова А.Р. уголовного дела. При указанных обстоятельствах истец просит признать Сабиржанова Андрея Рубеновича, Завьялова Александра Николаевича прекратившими права пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Зуева И.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить,не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица- Администрации города Астрахани в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено в судебном заседании, в спорной квартире, кроме Зуевой И.Н., зарегистрированы: дети : ФИО5, ФИО6, муж- ФИО3, ФИО7, Завьялов А.Н, Сабиржанов А.Р. что подтверждается справкой Жилищного управления Администрации города Астрахани № Л -04 -1329 от 28.05.2011 года - (л.д.10). Судом установлено, что ответчики с 2002 года в спорной квартире не проживают, соглашения либо договора на их проживание в спорной квартире между истцом и ответчиками не заключалось. Регистрация ответчиков по адресу: <адрес> :с 25 апреля 2002года препятствует осуществлению истцом права пользования жилым помещением. Оплату коммунальных услуг за комнату №, расположенную по адресу: <адрес> производит истица Зуева И.Н., оплата производится за 5 человек, в т.ч. и за ответчиков (л.д.14-15 ). Как следует из рапорта УУМ Ленинского РОВД г.Астрахани лейтенанта милиции Кичясова Р.А. на административном участке по адресу: <адрес> комната160 зарегистрированы Сабиржанов Андрей Рубенович, Завьялов Александр Николаевич которые по указанному адресу не проживают. (л.д.12). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зуевой И.Н. к Сабиржанову А.Р. и Завьялову А.Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец Зуева И.Н. со своими детьми в качестве нанимателя с 25 апреля 2002года года по настоящее время проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за которое производит оплату коммунальных услуг. Ответчики с 2002 года в спорном жилом помещении не проживают, расходов по его содержанию не несут. Наличия законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования вышеуказанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зуевой <данные изъяты> к Сабиржанову Андрею Рубеновичу, Завьялову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Сабиржанова Андрея Рубеновича, Завьялова Александра Николаевича утратившими права пользования жилым помещением - комнаты №, расположенной по адресу :<адрес>. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения Судья Корнева Н.И.