РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой А.М., с участием адвоката Оноприенко Н.А., представившего ордер № от дата обезличена, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалакбаевой Х.А. к Калмыкову В.Н., Христовой Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Джалакбаева Х.А. обратилась в суд с иском к Калмыкову В.Н., Христовой Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что дата обезличена между истцом и М., действующий по доверенности за К. был заключен договор купли - продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано и истцу было выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом. В соответствии с п.4 договора указано, что в указанном жилом доме на регистрационном учете состоят и проживают: Калмыков В.Н., Христова Н.С., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента подписания настоящего договора. Договор подписан дата обезличена и по истечении указанного срока ответчики не снимаются с регистрационного учета. В жилом помещении ответчики не проживают, они не являются членами семьи истца и между ними отсутствует соглашение о сохранении за ними право пользования жилым помещением. На основании изложенного истец просит признать Калмыкова В.Н. дата обезличена года рождения, Христову Н.С. дата обезличена года рождения прекратившими право пользования домовладением литер «А», расположенным по адресу: <адрес>; обязать ИФНС снять с регистрационного учета Калмыкова В.Н., Христову Н.С. по адресу: <адрес>. Истец Джалакбаева Х.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Калмыков Х.А. в судебное заседание не явился, согласно справке ИЦ УВД по АО осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по ст. 162 ч. 2, 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, и отбывает наказание в ИК-2 г. Астрахани. В материалах дела имеются расписки о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также о надлежащем извещении Калмыкова В.Н. о рассмотрении данного гражданского дела в судебном заседании 22 ноября 2011 года. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях либо содержащихся под стражей, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). При таких обстоятельствах, суд, вправе не этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Ответчик Калмыков В.Н. письменные возражения на исковое заявление в суд не представил, помощью представителя для защиты его интересов в суде не воспользовался, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Христова Н.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания не извещен, поскольку согласно сведений АБ УВД АО зарегистрирован по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция направленная по указанному адресу возвращается с отметкой почтового отделения: « истек срок хранения», в связи с чем, определением суда, в защиту интересов ответчика, согласно ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат АК Ленинского района Оноприенко Н.А., который пояснил, что поскольку местонахождение ответчика не установлено, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ИФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причина не явки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Представитель третьего лица ОУФМС в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.. Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилымпомещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Джалакбаева Х.А. является собственником жилого дома <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и М., действующей по доверенности за К. от дата обезличена, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от дата обезличена В соответствии с п. 4 указанного договора купли-продажи продавец гарантирует истцу, а истец принимает к сведению, что в указанном доме на регистрационном учете состоят и проживают: Калмыков В.Н., Т., Христова Н.С., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течении 15 дней с момента подписания настоящего договора. Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге в доме <адрес> с дата обезличена до настоящего времени зарегистрирован ответчик Калмыков В.Н., с дата обезличена до настоящего времени зарегистрирован ответчик Христова Н.С., что также подтверждается справками от дата обезличена, выданными отделом адресно - справочной работы УФМС России по Астраханской, адресной справкой ОУФМС от дата обезличена.. Кроме того судом установлено, что согласно справке ИЦ УВД АО от дата обезличена Христова Н.С. к уголовной ответственности не привлекалась, согласно справке ИЦ УВД АО от дата обезличена Калмыков В.Н. дата обезличена осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по ст. 162 ч. 2, 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, дата обезличена убыл из ИК-6 г. Астрахани в ИК-2 г. Астрахани, по данным ОПФР по АО ответчики в системе индивидуального (персонифицированного) учета по Астраханской области не зарегистрированы, согласно представленным справкам на учете в ОНД и в ГУЗ ОКПБ не состоят. Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время истец Джалакбаева Х.А. является собственником домовладения, после отчуждения жилого помещения ответчики не выполнены условия договора купли-продажи в части снятия с регистрационного учета в установленный срок, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, членом семьи Джалакбаевой Х.А, не являются, а также принимая во внимание, что бремя содержания жилого помещения ответчики не несут, расходы по оплате коммунальных услуг не производят, а факт их регистрации на жилой площади носит формальный характер и не означает наличие права на жилую площадь в указанном доме, суд считает, что исковые требования о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением подлежат удовлетворению. Однако исковые требования Джалакбаевой Х.А. о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правилпользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Поэтому исковые требования в части снятия с регистрационного учета заявлены излишне, так как решение об удовлетворении требований о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Джалакбаевой Х.А. к Калмыкову В.Н., Христовой Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. Признать Калмыкова В.Н. дата обезличена года рождения, Христову Н.С. дата обезличена года рождения прекратившими право пользования жилым помещением- домовладением литер «А», расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований Джалакбаевой Х.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года